刑事案件犯罪嫌疑人的权利 -法学论文搜索

2012年刑事诉讼法修正案

改为第一百七十二条，修改为：人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。七十四、将第一百六十三条 ...

//www.110.com/ziliao/article-287486.html -了解详情

全国人民代表大会关于修改《刑事诉讼法》的决定

改为第一百七十二条，修改为：“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。“审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。”七十四、将第一百六十三 ...

//www.110.com/ziliao/article-283167.html -了解详情

刑事诉讼中证据调查的实证研究

证据调查制度，允许辩护方在诉讼过程中享有独立进行证据调查的权利，以强化辩护方对侦查机关证据调查权的制衡？选项：A、同意；B、不同意。在207份而且只有在认证环节得到认可的证据才能作为认定案件事实的根据。有罪证据如此，无罪证据亦然。在刑事错案中，能够证明犯罪嫌疑人或被告人无罪的证据是客观存在的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-282860.html -了解详情

刑事侦查权的失衡问题刍议

的职业利益，因此他们不希望忽略任何将来会损害定罪的关键性事实。但是随着案件的侦查活动越来越集中到特定的犯罪嫌疑人身上时，警察会倾向于寻找强化和证实收集、保全有利于犯罪嫌疑人的证据。[3]由此我们可以看出，刑事侦查阶段应当赋予犯罪嫌疑人必须的包括调查取证权在内的辩护权利，以保障刑事诉讼程序的正当性， ...

//www.110.com/ziliao/article-282856.html -了解详情

修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定

改为第一百七十二条，修改为：“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。“审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。”七十四、将第一百六十三 ...

//www.110.com/ziliao/article-281704.html -了解详情

刑事诉讼法

的有关规定。第四条国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。第五条人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理的 ...

//www.110.com/ziliao/article-281501.html -了解详情

最新刑事诉讼法修正案全文

改为第一百七十二条，修改为：人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。七十四、将第一百六十三条 ...

//www.110.com/ziliao/article-281434.html -了解详情