。但我国现行法律制度中的辩护制度无论在立法上还是在司法实践中都存在很多问题,并直接导致了很多律师不敢参与刑事诉讼,使得当事人权利保护和司法公正面临极大挑战 ,对律师进行秘密监控;四是会见限定时间、限制次数和谈话内容;五是侦查人员不尽告知义务,使得许多案件的犯罪嫌疑人不知道聘请律师等。由于这些问题的存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-254065.html -
了解详情
,法院对起诉书中载明的内容才能审理和判决,因为作为国家利益的代表,司法机关在刑事诉讼过程中要通过行使司法权保障刑罚权行使,国家放弃自己的义务将不仅是一种 ,权利是否实现,还需要具备必要条件。所以当事人及其法定代理人,近亲属虽是提出再审的权利主体,他们有权要求申诉,一但这要求符合法定条件,就应再审。即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-253713.html -
了解详情
笔者认为,这种通过自诉程序保障被害人权利,并监督制约司法机关的规定有失妥当之处,这给我国刑事诉讼的理论和实践带来了极大的弊端。 (一)被害人自诉救济 秩序的混乱。二是,给庭审举证带来混乱。根据我国刑事诉讼法的规定,自诉案件更为强调当事人举证。证据必须查证属实,才能作为定案根据。其中,证人证言必须在法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-252302.html -
了解详情
追诉犯罪,犯罪嫌疑人只相当于刑事诉讼的客体的强职权主义向控辩双方相互对抗、法院居中裁判,犯罪嫌疑人相当于相互对抗的一级的当事人主义转化(严格地说, 中最重要里程碑之一。1998年10月15日,我国正式签署加入了《公民权利和政治权利国际公约》,国际条约是我国法律的重要渊源之一,而且国际法优于国内法,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-251786.html -
了解详情
、证据开示主体不明确。 在刑事诉讼过程中,控辩双方应是检察机关和被告人及其委托的辩护人,而证据开示制度是控辩双方当事人进行的庭前证据交换。目前我国《 的《刑事诉讼法》对于证据开示制度具有明显的缺陷,不利于刑事诉讼的正常进行,也不利于维护被告人的辩护权利,因此制订《刑事诉讼法》过程中,建立证据开示制度已 ...
//www.110.com/ziliao/article-250876.html -
了解详情
侦查期间当律师提出会见犯罪嫌疑人时,侦查机关的权利和义务,但是由于我国长期以来法制建设尚未完全成熟,很多现实问题需要进一步的完善,这就使得这规定在实际操作中 。 做到了这些,笔者认为,律师在刑事诉讼过程中才能很好的履行自己的职责,维护当事人的合法权益,保证刑事诉讼的顺利进行。 参考文献: 1、《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-250862.html -
了解详情
上的错案,出现无罪结论是符合刑事诉讼规律的,而且该类案件涉及范围广,案件数量多,给予赔偿不符合《国家赔偿法》的立法原意和中国国情。对该类案件给予赔偿 ,当事人无法继续走法院申诉程序,当事人的正当权利得不到充分保护。 3、导致批捕率下降,不利于打击犯罪 从诉讼阶段性看,批捕环节承上启下,上承立案,下启 ...
//www.110.com/ziliao/article-249921.html -
了解详情
由于对其民事主张负有举证的义务,如举证不能将承担不利的后果,因此也享有申请调取新的证据和重新鉴定、勘验的权利;而这一权利的行使往往需要一定的 当事人确定的举证时限不得少于30日。这一规定应当看作是包含附带民事诉讼当事人在内的所有民事当事人应当享有的诉讼权利。然而,在刑事附带民事简易程序中,这一权利是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-249917.html -
了解详情
案件情况的人,都有作证的义务;生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。这就表明要成为刑事诉讼中的证人,适 来维持现状,但从根本上无法对其进行制约。因此,只有采用将证人的权利与义务用立法方式进行制度化和法律化,做到有法可依,使每个公民一但成为证人,必须予以遵守。一方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-248894.html -
了解详情
一案件的判决结果作出承诺;律师应该保守当事人的商业秘密和个人隐私,律师应该有利益冲突回避的义务,等等。除此之外,在刑事辩护中,辩护律师还具有保守被告人尚未被国家司法 具有以下三个特点: (一)法律援助是既是律师的权利和义务,也是政府的责任 法律援助反映了公权的对私权的介入,即国家可甭依公共利益为Fb, ...
//www.110.com/ziliao/article-248086.html -
了解详情