刑事案件。我国《刑事诉讼法》也明确将人民陪审员制度的适用范围规定为基层法院或中级法院所进行的一审程序中，对于二审、再审等程序，合议庭的组成均排斥人民陪审员 一定的司法收益，但是从制度本身来说，则显得不伦不类。这种超出立法规定和一般共识的改革性做法，能否在制度上寻找到立身之所不无疑问。 六、配套机制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147933.html -了解详情
，如果不允许检察院全面审查，怎能实现对审判的监督？然而，我们越来越清楚的认识到一个问题，国家设立审判程序的目的不仅仅在于发现案件真相，而是为了对发生在控 平衡几乎成为天方夜谈。三、对全面审查原则基础理论的质疑通常认为，刑事诉讼法规定检察院二审采取全面审查原则的理论基础有二，一是实事求是，有错必纠的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-141046.html -了解详情
重视，以致造成了今天不仅执行难，而且执行乱的局面。在立法上，民事执行程序的不完善是显而易见的。在《民事诉讼法》有关民事执行短短的３０条规定中，没有一个 法律的尊严；３、程序组成不同。民事审判有多种程序，包括一审、二审和审判监督程序，包括一般程序和特别程序。审判程序的设计强调公正为基本价值目标。民事执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-140403.html -了解详情
当事人的（发回重审是例外），对当事人而言，改判和维持原判是实体的处理结果，所以用判决；刑事诉讼法中二审裁判的对象有时针对当事人，如改判，更多针对一审法院，如发回重审和维持原判，对一审法院而言，发回重审和维持原判都是程序的处理结果，所以用裁定。由此看出，民事诉讼法是当事人主义的， ...
//www.110.com/ziliao/article-137466.html -了解详情
规定：杀害自己或配偶之直系尊亲属者，处死刑或者无期徒刑。该规定的立法目的在于在高度的社会道义上谴责晚辈或其配偶杀害尊亲属，因此对此类行为处以比 前文的分析已充分说明了这一论断。因此，二审程序中尤其应当强调集体决策机制，对于因适用法律而改判的案件，必须经过审判长联席会议通过。 （四） 培养法律共同体 ...
//www.110.com/ziliao/article-136130.html -了解详情
规定：杀害自己或配偶之直系尊亲属者，处死刑或者无期徒刑。该规定的立法目的在于在高度的社会道义上谴责晚辈或其配偶杀害尊亲属，因此对此类行为处以比 前文的分析已充分说明了这一论断。因此，二审程序中尤其应当强调集体决策机制，对于因适用法律而改判的案件，必须经过审判长联席会议通过。 （四） 培养法律共同体 ...
//www.110.com/ziliao/article-136129.html -了解详情
)制度、扩大律师参与强制措施适用程序、保障律师调查取证权、取消《刑法》第306条的立法建议。甚至在由一些法学家主持草拟的若干刑事诉讼法学者建议稿中，这些修改 都无法向法院申请司法审查，从而使其合法性接受法院的司法裁判。 很显然，无论是在第一审程序还是在二审程序中，侦查机关、检察机关在审判前阶段剥夺律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-133382.html -了解详情
是必要的。例如刑事审判中的无罪推定就是这种原则之一。因此法律事实的认定必须借助于一定的程序和规则，法律的公正性也就是自由裁量的公正要借助于程序的公正才能实现 当事人的申请再审（申请抗诉）是启动审判监督程序的主要方式，现行三大诉讼法对此规定的太笼统，且未赋予一定的法律效力。修改建议：（1）缩短申诉期限。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25721.html -了解详情
在二审法院撤销或改变原一审刑事判决时，原生效的民事一审则不得不再通过审判监督程序予以纠正；如果附带民事部分待二审法院对刑事部分作出终审裁决后再继续审理， 或附带民事诉讼两种程序得到的救济效果不同一。其原因有二：一是立法上，无论是刑事诉讼法还是民事诉讼法均缺乏相应的单独提起民事诉讼的规定，也没有明确民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25655.html -了解详情
检察机关以贪污罪向法院提起公诉，法院经过开庭审理后以贪污罪作出一审判决。但在二审程序中，上级法院经过审理认为应当定职务侵占罪，那么法院是否仍认为管辖范围 事实上是否有罪；二是人民法院确定任何人有罪，必须经过依法判决，即依据刑事诉讼法规定的程序开庭审理，依据刑法规定作出有罪判决，并正式宣告。而法院对检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-25532.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务