实际,不能不考虑我国审判机制及简易程序范围与外国特别是英美法系国家的区别,不能不考虑外国特定的程序模式所赖以生存的土壤和条件。基于以上理由,笔者主张在 也违背了建立量刑建议制度拓展被告人辩护权的初衷,故必须采取有力措施强化刑事辩护工作。一要理顺修改后的律师法与刑事诉讼法的关系,切实落实律师阅卷权、会见 ...
//www.110.com/ziliao/article-203614.html -
了解详情
认为监狱刑罚执行权是司法权,例如有的学者指出:根据《刑法》、《刑事诉讼法》和《监狱法》的规定,我国的刑事司法活动是由公安、检察、法院和司法行政(监狱) 列举的情形看,司法解释第1条第2款第2项规定的公安、国家安全机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,并没有表明包含监狱在内。依照一般法理,从保护相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-196414.html -
了解详情
刑事政策的现实意义 宽严相济的刑事政策作为刑事法律制度的灵魂[3],以刑法谦抑为其理念基础,对于刑事立法与刑事司法都具有重大的指导意义。宽严相济刑事政策 上,从重必须严格限定在法定量刑的幅度以内,并且从重处罚的幅度应视具体情况而定。三是遵循正当程序原则。要严格按照刑事诉讼法的规定办案,不能为了从快而 ...
//www.110.com/ziliao/article-175374.html -
了解详情
之中,即处在案件实体之中,它同处在诉讼之中,反映诉讼法律关系的自诉人、被告人这样一些概念有明显的区别。正是被害人概念的实体性质,第一次把人们对当事人的 刑事诉讼》,中国人民大学刑法教研室译,法律出版社1955年版,第53页。 [3]张国安主编:《新编刑事诉讼法》,中国人民公安大学出版社1996年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-166618.html -
了解详情
了精神损害赔偿制度,而且我国刑法第36条和第37条的法条用语并没有明确排除精神损害赔偿,但是在刑事诉讼法的规定和关于刑事诉讼法相关司法解释却排除精神损害 ,即对精神损害均不存在民事赔偿责任,其理由略有区别,第一种观点认为刑罚处罚就是对被害人精神损害的平复和抚慰;第二种观点认为精神损害赔偿是资产阶级将 ...
//www.110.com/ziliao/article-165801.html -
了解详情
没有救济的权利实际上是一纸空文。 可以说,这个问题不单是刑事诉讼法的问题,也是宪法难题,是民法难题。譬如最近《物权法》实施,举国欢庆。但是中国公民两个最大的 一种诉讼权利,控辩双方可以处分一个案件的结局,这与大陆法传统的中国司法制度有很大的区别。我们国家刑事诉讼追求的是实事求是,有口供没有其他证据不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
。这种制度既有其可取性,也存在着和《立法法》、《刑法》的规定相抵触、混淆了与缓刑的区别、违背刑事诉讼法的无罪推定基本原则和违反了《刑事诉讼法 。从实证角度看,现在也很难找到确切证明监狱改造对于降低未成年人再犯罪率有良好效果的资料。[5]因此,尽量不让未成年人涉足监禁场所而代之以在社会正常生活中进行改造 ...
//www.110.com/ziliao/article-156206.html -
了解详情
行政强制措施。{4}因此,必须对二者加以严格的区别;第二,认为公安机关本身同时兼具行政权与侦查权,而且侦查行为与行政行为的表现形式大体相似是造成二者混行的重要 的权力行使机制,并为权力行使的相对人提供一条完善的救济渠道。 (一)权力一体的两种规范模式 1.警察法与刑事诉讼法双重规范模式。这一模式以德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-153085.html -
了解详情
行政强制措施。[4]因此,必须对二者加以严格的区别;第二,认为公安机关本身同时兼具行政权与侦查权,而且侦查行为与行政行为的表现形式大体相似是造成二者混行的重要 的权力行使机制,并为权力行使的相对人提供一条完善的救济渠道。 (一)权力一体的两种规范模式 1.警察法与刑事诉讼法双重规范模式。这一模式以德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-150025.html -
了解详情
证明该法官在审判中未请示主管法院领导。 最后(R12),该法官行为与当事人自杀没有刑法上的因果关系。当事人在民事诉讼过程中,有运用种种法律救济方式的机会 需具备的证据运用。实际上,在R23中,二审法院的确提出了类似的法理论证。二审法院认为,刑事诉讼法的基本原则是以事实为依据、以法律为准绳、未经法院审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-137395.html -
了解详情