根据刑事诉讼法规定,犯罪嫌疑人在到案阶段享有对抗性权利包括拒绝回答权、阅读笔录权、聘请律师提供法律帮助权和知悉并申请重新鉴定、补充鉴定的权利等。但是, 犯罪嫌疑人时,应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。又据《公安机关办理刑事案件程序规定》第61、174条之规定,拘传、传唤犯罪嫌疑人,应当出示《 ...
//www.110.com/ziliao/article-223162.html -
了解详情
证据的审查和判断直接由法官进行,后者却是公安机关、检察机关和法院都参与处理刑事案件,证据需要经过控诉机关收集、查验后提起。由于测谎只能检测出被测人员 常态,对于测谎结果的检验、质证无从谈起。法律规定的交叉询问规则也不完善。而且,这个过程需要有充分的律师代理权保障,这是我国现行民事诉讼程序所不具备的。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
批捕中如果认为报请批准逮捕的证据存有疑问的,可以复核有关证据,讯问犯罪嫌疑人、询问证人。但讯问未被采取强制措施的犯罪嫌疑人的,讯问前应当征求公安机关或者 ,应当给予被害人以充分的发达意见的程序参与权。笔者建议:1、被害人在审查批捕阶段有聘请律师的权利。刑事案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属,自案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-164595.html -
了解详情
手段。在这些问题上不采取“司法令状主义”,可以称之为“侦查便宜主义”。不过由于律师介入的提前,这种“单方侦查”状况有某些改变,但仍不能改变侦查权十分强大 因为它贯彻“当事人主导”原则,而且实行牙科医生式的诉讼作业,一个案件通常需要多次开庭。国家刑事司法政策与对抗制诉讼制度及其理念的冲突,至少在短时期内 ...
//www.110.com/ziliao/article-25343.html -
了解详情
的证明标准。而排除合理怀疑就是一种相对真实的证明标准。另外,排除合理怀疑是美国刑事案件认定的最高证明标准,它要求证据至少有九成以上的可靠性,那么它是否意味着案件 展示的规定。 美国实行的是双向的证据展示。检察官向律师进行展示的主要证据有:被告人的供述,即警察的询问报告;被告人有前科的证据;书证、无证和 ...
//www.110.com/ziliao/article-25263.html -
了解详情
法官对案情是(至少应假定为)不了解的,他需要随着双方当事人及其律师提出证据、对证人的询问以及相互之间的辩论而逐渐了解案情;第三,由于程序法受到普遍重视, 普通常识的情况下,认为具有某种必然的或合理的盖然性或确信程度就够了,而并非要达到像刑事案件要求的那样,须达到按情理无可置疑的证明标准。“在民事案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-21483.html -
了解详情
时,我并不是简单地指中国目前各类诉讼法中规定的书证,比方说证人证言、询问笔录等等,而是指在现有法律中依据现代科学技术发展的标准来看具有决定意义的、几乎 是依赖其他一些相对说来更为可靠地纪录了事件发生时情况的公文化材料。比方说,刑事案件中的验尸报告、验伤报告、指纹、足迹以及其他医药费单据等其他单据凭证等 ...
//www.110.com/ziliao/article-18869.html -
了解详情
的再审,发挥其审判监督作用;最后才是讨论决定重大、疑难、复杂的刑事案件,但应直接参与案件审理活动。(2)院、庭长的管理职能设计。院、庭长的职能 「15」此种模式下,当事人的诉讼地位对等,法官并不对证人进行主询问和交叉询问,最多是在律师询问结束后提一些补充性问题,法官通常不具有寻求收集额外证据的可能性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18490.html -
了解详情
在对嫌疑人采取强制措施后要告知嫌疑人或被告人对他的指控。[10]我国《公安机关办理刑事案件程序的规定》(1999年)第一百八十条规定,讯问犯罪嫌疑人时,应当告知 怀疑该人涉嫌犯罪行为,则进行的询问应立即中止,在作出上述权利告知后开始讯问。否则,由侦查机关提供其他证据证明其讯问笔录的合法性。(二)赋予被 ...
//www.110.com/ziliao/article-6970.html -
了解详情
规定和《电子签名法》第2条对数据电文的定义。两高一部发布的《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第1条认为,电子数据是以数字化 3)固定证据的方法是否合理科学,制作的业务水平和工作态度如何;(4)勘验笔录是否可以和其他证据印证,有无矛盾冲突。 ( 七)鉴定意见的审查 司法鉴定是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-864806.html -
了解详情