律师执业行为规范 -法学论文搜索

论量刑建议

。期间，试点地区的检察院开展了许多有益的探索，积累了相当的经验。特别是将规范自由裁量权，将量刑纳入法庭审理程序规定为司法体制和工作机制改革的一项重要内容因个别律师的毁灭伪造证据、妨害作证行为而影响律师的公信力，并进而影响政法机关对律师执业的支持和阅卷权、会见权、调查取证权等权利的维护；五要完善政法 ...

//www.110.com/ziliao/article-203614.html -了解详情

理念嬗变下的刑事诉讼制度改革

的重大进步。2007年10月《律师法》的修订，对于律师会见、阅卷以及保密特权方面也有所突破，在规范律师执业活动的同时也间接促进了诉讼程序公正和对被告人下的刑事和解传统刑事司法观念认为，犯罪是孤立的个人侵害整个社会秩序的违法行为，因此把刑事诉讼建立在国家公诉、控辩对抗以及国家通过审判对罪犯行使刑罚权 ...

//www.110.com/ziliao/article-173946.html -了解详情

看守所被监管人的人权保障探讨

检察建议，发出纠正违法通知书等方法，毫无强制性可言，纠正违法成为检察机关单方的行为，看守所可以不予理会，纠正力度也就可想而知了。二是缺乏有效的司法审查程序凭律师执业证、事务所证明、委托书或法律援助公函就可以会见犯罪嫌疑人，不需要任何机关的批准就可以会见。这可以防止刑讯副供及侦查阶段的其它不规范行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-163108.html -了解详情

民事责任法（建议稿）

没有规定责任的，承担本法规定的责任。【说明】合同是当事人订立的具有法律约束力的行为规范，是当事人的法律。虽然合同订立要受制于法律，但合同一旦生效，就意味着得到第五章附则第四十九条【生效日期】本法自年月日生效。【说明】无。【作者简介】卜越，法律本科毕业，江苏圣典律师事务所执业律师。...

//www.110.com/ziliao/article-154491.html -了解详情

公民诉讼代理问题与对策之我见

上进行规范之外，加强行政管理是一个有效的途径。目前的司法行政部门对于法律服务市场的管理还局限于律师和法律工作者，其虽然对公民代理诉讼中假冒律师的行为拥有该公民代理人有志于从事法律服务工作，可教育其通过相应的考试、考核，取得执业证书，合法地从事诉讼代理活动。对于一些非法从事法律服务的机构，则要坚决 ...

//www.110.com/ziliao/article-151048.html -了解详情

律师事务所文化导入分析

价值观和道德观念作为核心内容，并在此指导下制定和完善律师事务所的团体行为准则、个体行为准则，以及律师事务所不同阶段的发展战略和工作目标，将这些静态的、，尤其需要树立在国家法律和道德观念允许的范围内和前提下，维护委托人利益的执业观念，而不应简单强调“顾客满意”，为取悦客户而不惜牺牲法律职业者应有的品格 ...

//www.110.com/ziliao/article-144852.html -了解详情

英国二元律师制度的起源、演变与发展走向

的后备力量，其人数极少，常年保持在十人上下。他们由国王从执业满10年以上的优秀出庭律师中封授，大约10年左右封授一次，每次约封授6-8 一批固定的代理人。代理人不受律师会馆管辖，法庭直接负责对他们的管理。中世纪后期，三大中央法庭不时发布命令，规范代理人的资格申请条件和职业行为。由于代理人对法庭和法官的 ...

//www.110.com/ziliao/article-141378.html -了解详情

我国证券类合规审查的范围

。作为合规负责人，合规总监通过合规部人员对公司及其工作人员的经营管理和执业行为的合规性进行审查、监督和检查。而这种合规审查能够促进合规总监与员工的》，公司可以聘请外部机构对公司的相关问题作出评价并出具意见。其中对于外聘律师事务所出具的法律意见与公司内部合规部门，对同一事项出具的不同结论性意见效力问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-135341.html -了解详情

我国证券类合规审查的范围

。作为合规负责人，合规总监通过合规部人员对公司及其工作人员的经营管理和执业行为的合规性进行审查、监督和检查。而这种合规审查能够促进合规总监与员工的》，公司可以聘请外部机构对公司的相关问题作出评价并出具意见。其中对于外聘律师事务所出具的法律意见与公司内部合规部门，对同一事项出具的不同结论性意见效力问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-134353.html -了解详情

中国离“法治社会”还有多远？

律师如何通过办案促进中国法治建设？二是律师该如何规范与法官之间的关系？三是律师在执业过程中该如何处理“谋食与谋道”之间的关系？有人说，物流公司收取“中转费”，显然已构成不正当竞争。 (二)被告上海铁路局的不正当竞争行为已经损害了原告(或货主)的合法权益。被告上海铁路局金华车务段货场营业大厅窗口在 ...

//www.110.com/ziliao/article-59724.html -了解详情