的意见,逐渐出现了废除说、维持说和限制说三种不同的观点。 内政部工作小组(1989年)和刑事改革委员会(1972年)经过认真调研,主张取消沉默权,主要理由 其三,按照刑事诉讼法的规定,人民检察院在审查起诉时,必须讯问被告人。如果检察机关把口供视为零,那么它也就大可不必再去讯问被告人。不再讯问被告人而 ...
//www.110.com/ziliao/article-256843.html -
了解详情
障碍,所谓为犯罪嫌疑人提供法律咨询无法得到保障。至于规定的律师可以代为申诉、控告,因为律师看不到案件材料,不能调查取证,甚至无法会见当事人,不 侦查阶段侦查机关讯问犯罪嫌疑人时律师无权要求在场,就连在检察院审查起诉阶段检察人员讯问犯罪嫌疑人时也不允许律师在场,由此可见我国的刑事诉讼法对犯罪嫌疑人辩护权 ...
//www.110.com/ziliao/article-255037.html -
了解详情
赋予的参与政治、经济、文化管理的权利和人民对国家机关的违法失职行为的申诉、控告权,人们的价值观念发生了变化。在改革开放和民主化进程和传统观念,道德 工作的有效手段,法律宣传要以普及惩治职务犯罪的法律政策规定;介绍检察机关举报工作制度和对举报人的有关保护措施及奖励办法;通过典型案例和反面教材现身说法,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-253335.html -
了解详情
还是从完善刑罚执行监督理论和制度建构的角度,由未来的刑罚执行检察部门来具体负责财产刑执行监督工作,都是适当的,也有利于促进刑罚执行监督制度的改革和发展 应随时将相关法律文书副本交检察院。 3. 充分利用现有的控告、申诉机制进行监督。我国现行法律明确规定的控告申诉制度在实践中对于及时发现案件线索起到了很 ...
//www.110.com/ziliao/article-227660.html -
了解详情
还是比较完备的。既有国家监督(包括国家权力机关的监督、人民政府的监督以及国家检察机关和人民法院的监督),也有社会监督(包括党的机构的监督、人民团体的监督 监督,努力为人民服务。第41条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。《人民警察法》第3条规定:人民警察必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-201293.html -
了解详情
还是从完善刑罚执行监督理论和制度建构的角度,由未来的刑罚执行检察部门来具体负责财产刑执行监督工作,都是适当的,也有利于促进刑罚执行监督制度的改革和发展 应随时将相关法律文书副本交检察院。 3. 充分利用现有的控告、申诉机制进行监督。我国现行法律明确规定的控告申诉制度在实践中对于及时发现案件线索起到了很 ...
//www.110.com/ziliao/article-197567.html -
了解详情
并且,侦查活动中的违法情况一般也不会反映在案卷材料中,即使犯罪嫌疑人向检察机关控告侦查中存在刑讯逼供、诱供等违法行为,也大多因无明显证据证明或 应当按照公诉的标准引导公安机关进行侦查取证活动。具体来说,可以下列方式引导侦查工作:对于重大、疑难、复杂的案件,人民检察院可提前介入,以公诉的证据意识积极引导 ...
//www.110.com/ziliao/article-193973.html -
了解详情
是否出庭要根据其本人意 见确定,被害人报案、控告时如果不愿公开自己的姓名和报案、控告的行为,侦查、检察、审判机关应当为其保守秘密。同时,我国法律 羞于启齿而对定罪 量刑关系不大的情节,没有必要进行详细询问。对于因为侦查人员的工作方式不当造成被害人名誉权和隐私权受到损害的,被害人有权要求侦查机关赔偿。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-188224.html -
了解详情
作伪证,并采取提起诉讼或向对相对人具有管理、制约权力的国家机关举报、控告等手段,企图骗取国家机关工作人员的信任,导致其作出错误的处理决定,借助国家强制力,强行索取他人 4)参见苗升明、庄伟著:《诉讼欺诈侵财是间接诈骗犯罪》的论文,检察日报2004年7月25日。 (5)参见王作富教授著:《恶意诉讼侵财更 ...
//www.110.com/ziliao/article-162672.html -
了解详情
蜕变为腐败分子的内因。同时,由于这些年对领导干部和公务员的思想政治教育工作有所放松,在西方拜金主义、享乐主义和极端个人主义等腐朽文化冲击影响下,一些干部群众 措施。[16]致使在职务犯罪的查处中,犯罪线索主要来源是群众举报和控告,而纪检和检察机关自己主动发现线索的比率较低。[17] 其二,对职务犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-161450.html -
了解详情