别打扰我,别打扰我”;另一位是伟大的革命导师马克思在《摩塞尔记者的辩护》一文中就个人隐私与“公共利益”之间关系所作的精辟论述:“报刊有责任揭示一般的 实施某种违法行为就在法律上推定其实施了该行为,这显然与 “罪刑法定”、“无罪推定”的法治理念及民事诉讼中基本的证明责任分配原则背道而驰。因为,根据逻辑和 ...
//www.110.com/ziliao/article-268412.html -
了解详情
获得了将其法律制度化的广泛的社会呼吁与社会支持,尽管国家已经将其做了充分的无罪化和无害化的实践处置,但依然还没有得到真正的权威性的法律化和制度化的表达形式, 的要求采用是非措词来表达。诉讼中,双方当事人都要求同一块土地的所有权。各方在辩护中都坚持他的要求是正确的,对方的要求是错误的,对方对事实或规则有 ...
//www.110.com/ziliao/article-263072.html -
了解详情
讯问,被告只能自行回答属于义务,如增设首先陈述权,可由被告的辩护人陈述,这是辩护权利。 刑事法庭审理案件中大都意味着被告可能失去自由,甚至有人承担责任比失去自由的刑罚 中刑事审判,在无罪推定司法理念的支配下,庭审中法官主审控辩双方基本做到一事,一质,一证,一辩,诉讼双方交替进行,有充分陈词的机会。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-259639.html -
了解详情
应有的范围。抢帽子交易行为与操纵证券市场罪的列举条款具有同质性。 【关 键 词】罪刑法定原则/兜底条款/抢帽子交易 一、问题的由来 汪建中操纵证券市场案是 的抢帽子交易行为,他表示自己的行为不恰当,但不构成犯罪,其律师也作了无罪辩护。③ 汪建中的上述行为即属国外早已存在的抢帽子交易,此行为在2007年 ...
//www.110.com/ziliao/article-255827.html -
了解详情
期间而招致消极评价的根据。再次,刑事办案期间对于被追诉人来说,是进行程序性辩护和对追诉机关与裁判机关违反办案期间申请相关法律后果的依据。基于以上认识,笔者 对象是公检法机关,但是因为在刑事诉讼中公检法机关的主要任务是查明犯罪嫌疑人有罪无罪、罪轻罪重的事实和明确相关法律依据,其所有任务均围绕被追诉人展开 ...
//www.110.com/ziliao/article-253963.html -
了解详情
狱,狱吏谓曰:凡坐系皆祭皋陶。滂曰:皋陶贤者,古之直臣,知滂无罪,将理之于帝,如其有罪,祭之何益!参见张建智:《中国神秘的狱神庙 律师的攻击大概达到了登峰造极的地步,律师成了敲诈勒索、贪婪粗暴的代名词。参见[美]坎恩:《律师的辩护艺术》,群众出版社1989年版,第10页,第2页,第3页,第5-6页。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-252963.html -
了解详情
的 作用,法官当然要指导陪审团在没有证据证明被告导致死亡的情况下,应当宣告被告人无罪 .如果法官不能决定死亡的原因在法律上的作用,那么医学专家也无法决定, 谋杀罪,有证据证明被害人饮酒加重 了伤情而导致死亡,但这不能成为被告人的辩护理由。 (八)故意产生的结果 因果关系理论要求,行为不仅是结果的原因, ...
//www.110.com/ziliao/article-250898.html -
了解详情
提供一种非刑事化处理的理想方案,司法机关可以激励加害人放弃那种希望渺茫的无罪辩护而认罪悔过,并向被害人提供高额的经济赔偿;司法机关也可以告知被害人选择刑事 可私下和解》为题刊登于杂志、报刊和网络[12]。以《规定》中的用词为例,被害人要求司法机关对犯罪嫌疑人、被告人依法从宽处理还能说明后续程序可能存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-246583.html -
了解详情
公民基本权益,如财产、自由和生命进行限制或者剥夺时,刑事诉讼设置的程序,诸如辩护制度、回避制度、公开审判制度和两审终审制度等都起到了公民权利防火墙的作用,约束 的被告人违反保释制度;太慢的程序将他们交付审判;太多的有罪的人被无罪释放;太多的人没有获得应得的惩罚。白皮书强调:刑事诉讼程序目标应当调整为: ...
//www.110.com/ziliao/article-229891.html -
了解详情
,人权保障的对象不仅限于被告人,还包括被害人,所以不能直接做出有利于被告人的无罪判决。 (三)社会危害性与刑事违法性 李海东博士指出,社会危害性这类对 16]。 1.观点之评述 鉴于上述观点颇具代表性,笔者拟对社会危害性理论做如下辩护: 第一,社会危害性并非游离于规范之外,并非是超法规的概念。正如前文 ...
//www.110.com/ziliao/article-229438.html -
了解详情