,人民法院不予受理”。如此,本应由立法机关来加以定性,却由法院的司法解释将执行权的监督予以排除,出现了可怕的真空地带。权力本需要制约,没有制约的权力将 案外人提出执行异议,依我国法律规定,执行员如发现判决,裁定确有错误,按审判监督程序处理,以资救济。但一般情形,仅限于特定物交付或责令债务人为一定行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-13183.html -
了解详情
,而且对民事诉讼的具体规定和审判实践有广泛的指导意义。但我国现行规定内容庞杂、排序不科学、划分标准不统一,无论从市场经济体制对于民事司法救济程序的内在要求 我国处分原则是指当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,但立法者和司法解释又为权利的行使设置重重障碍,体现处分原则与国家干预的联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-12342.html -
了解详情
、立法解释和司法解释对涉外民事诉讼程序的基本内容,规定、解释的不完善。首先,是《宪法)、《人民法院组织法》;虽然规定了“人民法院是国家的审判机关”,但均 与舆论监督问题。实践中对涉外民事案件的报道和舆论监督,应当采取严谨、慎重、全面、客观、科学的态度;尤其对涉外民事诉讼程序情况的报道,更应当仔细、认真 ...
//www.110.com/ziliao/article-12118.html -
了解详情
一审法院的同级检察院申请抗诉,再由该检察院向上级检察院提请按照审判监督程序提出抗诉,而根据有关司法解释,上级检察院可以向二审法院提出抗诉,再由二审法院决定是 的要素。审判权独立在本质上要求排除外在的任何干预。前苏联、东欧及我国民事诉讼虽然也规定了审判权独立,但这种独立是十分脆弱的,与西方资本主义国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11965.html -
了解详情
”进行审查,以维持正确的判决和裁定,纠正错误的裁判,发挥上级法院对下级法院的审判监督作用。总的来说,上诉审是对初审慎重的修正,是增加纠纷解决机制的程序上的 .[10]指发回重审和改判的相关数据。[11]曹守晔:“论民事诉讼第二审程序的改革”,载《人民司法》1999年3期,页4.曹守晔在文中提出这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11839.html -
了解详情
,的确十分抽象,所以这里所作的理论解释未必能避免牵强附会之一面。因此,在宪法重视程序保障的前提下,对民事诉讼中程序保障的制度基础加以探讨,会贴近 ,会具有现实意义。 司法保护请求权或者程序保障请求权,在民事诉讼中演化为诉权。诉权毫无疑问属于当事人向法院提出要求就自己的请求进行公正审判的权利。诉权的保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-11793.html -
了解详情
,但两者之间亦有一定的界限,不能相互等同。在民事诉讼领域,所谓审判监督程序,是指具有审判监督权的法定机关,即人民法院和人民检察院认为已经发生法律效力的 判决、裁定的”,应当再审。但是如何在启动再审程序之初就判断“可能影响案件正确判决”呢?我国民事诉讼法及相关司法解释均没有明确的规定。法官在办案过程中仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-10009.html -
了解详情
审理程序,本法没有规定的,适用民事诉讼法的有关规定”。因此,从立法意图来看,破产案件并不排斥审判监督程序。新破产法实施后,上述司法解释规定的对破产案件的审判监督 、裁定。这表明,人民检察院在民事诉讼中的监督是事后监督。同理,破产程序中的检察监督也是事后监督,对人民法院在破产程序中作出的决定不能抗诉,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-9897.html -
了解详情
履行行政检察职责的前提。与刑事诉讼中司法机关根据刑事诉讼规则确定刑事案件的审查对象、民事诉讼中法院根据民事诉讼规则确定民事案件的审查对象一样,行政案件的 是否依据行政诉讼法及相关司法解释的规定作出审判行为的监督。从这种意义上说,检察机关对法院的行政审判行为的审查,实际上就是对审判程序是否合法的审查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9388.html -
了解详情
应当中止或者终结行政案件的诉讼;第三,如果民事案件的裁判确有错误,应当通过当事人申请再审或者审判监督程序处理。 [6] 第三种观点认为:《若干解释》第44条第一款 ;蔡小雪、段小京撰稿,赵大光、蔡小雪审稿,江必新审定的行政诉讼法司法解释讲座(一)、第六讲起诉与受理一文(见行政执法与行政审判参考2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-7965.html -
了解详情