。在我国,其体现为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条、第5条和第6条中有关证明责任倒置或者对特定类型案件中有关要件事实的 研究》,中国人民大学出版社2000年版,第185186页。 [7]参见杨建华:《大陆民事诉讼法比较与评析》,三民书局1994年增订版,第6364页。 [8]所谓裁判上 ...
//www.110.com/ziliao/article-228025.html -
了解详情
真实合法的举证责任,除非对方当事人提出相反证据足以推翻公证证明的,否则人民法院不得抛开公证证明,另以其他证据作为认定案件事实的根据。 10、民事诉讼的当事人 、 科学举证 当事人应当寻找与自己案件有关的法律文件,看谁应负举证责任,自己是否有必要举证,是否存在举证责任倒置的情形。如果自己应该举证,就必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-220665.html -
了解详情
作为定案依据。大陆法系国家在司法实践中对民事诉讼的证明要求亦低于刑事诉讼,但仍基于事物的高度盖然性作出判断。我国现行民事诉讼法第153条就第二审法院对上诉案件 受损失与侵害人行为之间因果关系进行证明,适用举证责任倒置,即证明责任完全由侵权人承担,由侵权人证明其行为与被侵权人的损失无因果关系,如不能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-211782.html -
了解详情
。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据 责任作出了谁主张、谁举证,举证责任倒置、举证责任免除等相关规定,但由于在审判实践中不断出现新的情况,遇到新的问题,这直接影响到当事人举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-208601.html -
了解详情
民事诉讼的理念,使其从原来注重实体公正转变为更为关注程序公正,而且改变了整个民事诉讼的制度,其影 响远远超出证据制度本身,对第一审程序、第二审程序和再审程序都 这两方面的证据;而对于被告,也只能笼统地告知他应当对答辩所依据的事实负证明责任,最多也只能大致地告知被告可以主张清 偿、提存、抵销、混同这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-192276.html -
了解详情
的因果关系。共同危险行为实行的是因果关系的推定,它改变了因果关系证明责任的分 配,将其转移给了共同危险行为人即举证责任的倒置。可是,在共同加害 应用法学研究所:《人民法院案例选(1992年至1996年合订本):民事、经济、知识产权、海事、民事诉讼程序卷》(上册),人民法院出版社1997年版,第681页 ...
//www.110.com/ziliao/article-190465.html -
了解详情
第4条就某些特殊案件中举证责任的特殊分配(即举证责任倒置)问题也作出了明确的规定。可见制定法已就当事人之间举证责任的分配作出初步规定,法官应依法 司法现代化与民事诉讼制度的建构》,法律出版社2000年版,第255页。 [35]证明责任和证明评价这两种证明制度之间存在制约关系。当事人对其主观的证明责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184313.html -
了解详情
结构;影响 法律政策指形成侵权行为规则时所考虑的因素,包括法院负担、法益衡量、社会经济发展、民事责任体系的内在平衡及保险制度等等。法律技术指为达到 的办法,即受害人在遭受损害以后,就行为人是否有过错的事实不负举证责任,而将过错的证明负担倒置给行为人。行为人虽然可以通过证明自己没有过错而被免除侵权责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-181034.html -
了解详情
现象;另一方面,人类运用高科技认识客观世界的能力增强,通过鉴定接近案件客观真实的程度更大,鉴定已成为民事诉讼的重要证明手段。在鉴定日益成为审判工作中的 及鉴定人自由选择。 3、鉴定不得适用认定事实的裁判规则。认定事实的裁判规则主要有:举证责任分配规则、举证责任倒置规则、高度盖然性规则(非鉴定中使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178076.html -
了解详情
民事诉讼的理念,使其从原来注重实体公正转变为更为关注程序公正,而且改变了整个民事诉讼的制度,其影响远远超出证据制度本身,对第一审程序、第二审程序和再审程序都 这两方面的证据;而对于被告,也只能笼统地告知他应当对答辩所依据的事实负证明责任,最多也只能大致地告知被告可以主张清偿、提存、抵销、混同这些引起债 ...
//www.110.com/ziliao/article-172101.html -
了解详情