,使得作为原告的它失去作出变更诉讼请求、撤诉等处分行为及与被告达成和解、调解协议的可能,因为此时检察机关的角色在于维护公益而非处分公益,它不能在 程序规范不足以支撑检察机关作为民事诉讼当事人的合理性。依照传统的诉权理论,诉权与实体权利紧密相联,享有诉权的人,必须为诉讼标的实体权利义务的承受者。现代民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-240089.html -
了解详情
义务,为什么在执行程序中还会比较普遍地存在执行调解这种对当事人权利义务再一次处置的活动呢?对此,我们似乎有理由相信实践中回避采取强制执行的措施 ,政治社会与市民社会的分工制约机制明显可见。 我国长期高度集权的政治体制为传统民事执行理念的形成提供了土壤。 最后,法律本质的统治阶级意志论是传统执行理念形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-239839.html -
了解详情
改造成为以绝对职权主义基本模式为特征的民事诉讼体制,实现了两种相对基本模式的根本性转变。在原苏联民事诉讼中,对当事人权利的国家干预得到了充分的体现。法院 信息的规范。对现行辩论原则的理论阐释虽然要求法院充分保障当事人双方辩论的权利,但辩论权的相对义务只停留在被虚化的保障行为这一层面,必然导致辩论原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236361.html -
了解详情
宣布案由,宣布审判人员、书记员名单,告知当事人有关的诉讼权利义务,询问当事人是否提出回避申请。可见,立法已经昭示出了民事诉讼中应贯彻权利理念的诉讼文明。在民事诉讼 和裁判中遵守诚实信用的规定,包括法院收集证据的规定(第116条)、法院调解中在事实清楚的基础上分清是非的规定(第85条)和违反程序所导致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232506.html -
了解详情
有时上下级法院认为不统一。这种规定间相互冲突,很容易造成被害人在选择法律权利救济途径面前难以适从,而且容易导致法院在刑附民审判工作中对被害人 动因、积极性、实际履行能力、当事人双方的过错程度、结合具体案件进行综合确定。 (二)坚持附带民事调解的合法性原则 刑事附带民事诉讼调解必须在刑法、刑事诉讼法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-231486.html -
了解详情
、签订、执行、修改等相关环节;另一方面可以从横向的角度将其理解为当事人权利义务的界定、风险的防范与分配、契约纠纷的解决等综合层面;此外根据 单位人员的,视同允许他人以本企业名义承揽工程。 [26] 相关的法律责任形式包括民事法律责任、行政法律责任和刑事法律责任。 [27] 所谓直接违法,是指违法者并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-221779.html -
了解详情
作出的权威性判定,它代表的是一种国家意志,不以当事人的意志为转移。而民事调解的形成,尽管审判人员在双方当事人之间做了大量的说服教育工作,甚至有欺诈、强迫的 和诉讼权利的处分权。因此,法院的民事裁判和调解在性质上是截然不同的,不能将其等量齐观。第三,现有的法律规定和司法解释也没有将民事裁判和民事调解等同 ...
//www.110.com/ziliao/article-221738.html -
了解详情
一种重要结案方式,也是审判人员的职责之一。民事诉讼调解是在人民法院的主持下,在当事人互谅互让的基础上,解决民事争议。它有利于实现公正、效率和案件的执行, 的处理上,不发表处理意见,不包办代替他们进行调解。 合理调节、增加动力。大量的社会纠纷案都是比较简单且权利义务关系比较明确,虽然案件有大小有难有易, ...
//www.110.com/ziliao/article-221648.html -
了解详情
。通过这种途径,受害方同样得到真诚的道歉、适当的补偿。相对于诉讼效果,人民调解既能最大限度地消除精神损害,又能使邻里、家庭成员之间不伤和气,消除 立案。 三、人民法院对民事案件当事人诉权的保护 诉权是人权的重要内容,是宪法赋于公民的基本权利,其实质就是司法救济权,它将当事人的实体权利义务之争引到法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-219261.html -
了解详情
是错误的,损害了法律权威和法院形象。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十三条的规定人民法院应当在具体的再审 ,法院应予准许。但笔者认为法院在此时应向当事人释明正确的案由以及其相对应的权利义务,正确劝导当事人提起正确的法律诉讼,必要时候可以由法院来确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-217599.html -
了解详情