以上事实,江先生主张由物业公司赔偿其财物损失,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。最后法院判决驳回江先生的全部诉请。 法 官 释 法 根据我国《侵权责任法》 规定,只应承担相应的补充责任。而就物业公司是否尽到安全保障义务的问题,法院认为,物业服务公司确有维护小区安全的义务,但其只是物业管理服务主体,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-734329.html -
了解详情
损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定,死亡赔偿金已含精神抚慰金在内,法院不予支持。负次要责任者不服上诉重审判决后李某不服,向汕头市中级人民法院提起上诉, ,交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。汕头市中院认为原审法院根据李某的过错和本案的实际情况,确定李某对造成马某红死亡的各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-727996.html -
了解详情
有效期与原驾驶证相衔接,表示事故发生时李某某具备驾驶车辆的技能和资质。 故法院认为,虽然李某某的驾驶证超过有效期,但并未增加发生事故的风险,也与事故发生没有必然的因果关系,被告以事故发生时李某某持过期驾照驾驶车辆为由拒绝赔偿,于法无据,法院不予支持。 最终,法院判决被告向原告支付保险理赔款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-717772.html -
了解详情
一致意见。双发多次发生争吵,并且关系紧张。2003年3月,原告向上海某区法院起诉称:原被告签署了一份遗赠扶养协议,约定房屋修缮后,被告能在该房内安度 ”不符合该类协议的法律特征。何甲要求撤销该“遗赠扶养协议”,于法无据,法院不予支持。法院判决:驳回原告何甲的诉讼请求。律师说法:遗赠抚养协议是指受抚养人 ...
//www.110.com/ziliao/article-677875.html -
了解详情
或不应当知道已经发生的物权变动,即不知道权利人已经将该财产转让这一事实。法院在强制执行过程中能否利用善意第三人制度强制执行被执行人名下的财产呢?即强制执行 登记,但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的“善意第三人”的,不予支持,法律另有规定的除外。”可见,最高人民法院在善意第三人的范畴认定上 ...
//www.110.com/ziliao/article-649683.html -
了解详情
某的出租行为系利用公共资源,损害公共利益,其无权取得该部分使用费收益。二审法院另行下达决定书对该部分收益予以收缴,前期已经支付的“租金”由行政部门做后续处理。 本案中诉请祁某向其支付2016年6月1日至实际交房之日止的房屋使用费,二审法院不予支持。为维护公共利益,促进保障性住房管理秩序规范,二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-638845.html -
了解详情
调解达成协议后,请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的,人民法院不予支持。因此,法院不能按照双方当事人达成的调解协议制作判决书。民事案件中,调解协议 如果是一审案件,则双方当事人达成调解协议后,均不能提起上诉,而如果法院按照调解协议内容出具判决书,则依照民诉法的规定,双方均有上诉的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-617570.html -
了解详情
立杨、戚立山、刘洪峰、刘海蓉每人每月给付赡养费1000元为由,再次向法院提起诉讼。裁判江苏省淮安市淮安区人民法院经审理认为, 赡养父母是子女应尽的义务, ,其二人以原告未对自己尽抚养义务为由提出不应承担赡养费,无法律依据,法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-610160.html -
了解详情
2007年的口头购车合同约定的权利义务实际已经终止,贾某要求解除该买卖协议,法院不予支持。 2012年邱某以贾某名义购买小轿车并将车辆登记在原告贾某名下, 所有,因此,贾某无权主张车辆及相关证照的返还。 2.主张返还车牌号,不属于法院受理范围 从本案中我们还可以进一步思考,贾某还能否要回自己的车牌号? ...
//www.110.com/ziliao/article-590661.html -
了解详情
的售后服务态度予以诚恳友好沟通,因此,申某要求王某删除评论内容的行为,法院不予支持。 2.王某的主观目的并非出于恶意诋毁商业信誉 我国民法通则第一百零一 ,并非主观上存在恶意诋毁的故意以达到某种不法目的,因此不属于侵权行为。二审法院正是基于这样的司法考量,在不否认买家作出的相应评级和评论可能会具有一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-588141.html -
了解详情