证明。大陆法采取职权主义及自由心证主义,被告人自白的任意性属于法院依职权调查范围,不待当事人主张,均由法官自由裁量来实现,此时的自白任意性之证明属于程序法 的事实。五是管辖等其他与程序的合法性有关的事实。六是犯人是否怀孕等与执行合法性有关的事实。 2. 酌定量刑情节。酌定量刑情节是指法律未有明确规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-203922.html -
了解详情
鉴定人的角色应当有所突破。弱化鉴定人是法官助手的地位,推进鉴定人出庭接受质证,可以说是我国审判方式改革的逻辑结果。 3.2规定鉴定人不出庭的法律后果 在诉讼 因此而影响的正常收入有权要求司法机关给予或通过司法机关要求当事人给予适当补偿,各级法院应当将支付鉴定人出庭的经费纳入顶算。对此可通过法律和有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201529.html -
了解详情
裁判的公正性。自认的限制即自认效力的失效表现为当事人的自认将不再对法院 产生约束力,法院可以采用与其自认内容相反的案件事实作出裁判,同时对于当事人自 ,要把握准法律条文的立法意图,灵活运用自认规则。 何为涉及国家利益,是否只要一方为国有企业就是涉及国家利益的诉讼而排除自认? 最高人民法院关于《民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-186039.html -
了解详情
发展[27]。然而,也许在最后,不论是否透过法院或立法机构[28],将会集中于一项似乎对自动点唱机有用的模式,亦即以强制授权方案或自愿谈判授权方案运作的授权 软件制成的音乐拷贝是属于个人所有,吾人可以提出一个强烈的主张,亦即其并非「非商业化的」,祗是没有现金交易,如果许多当事人基于交换的目的,令其等的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150701.html -
了解详情
回事,规范本身不能有真伪之分。阿尔贝特认为,说明规范可以有两种办法:一种是人们是否遵守或执行规范的行为在特定社会中是一个事实问题,另一种办法是 政策。法院是公共政策的执行者。当然,在实现这一功能时,法院也处理了案件,法院意见体现立法者意志和当事人行为之间的逻辑联系。 德国法官的广泛权力也体现在案件中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140103.html -
了解详情
差异,并声称这一点区别是法律界外人士不大容易看到的,也因此可以看出学界的利益。我作为当事人之一实在不知道苏力在说什么,既不知道苏力所谓的学界 不受侵犯。 任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。 禁止非法拘禁和以其它方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-135127.html -
了解详情
杀人的指控中,如果任何英国人向一位法国人提出决斗。[9](P104)但英格兰当事人之间不被强制实行决斗,两个民族被允许保留各自的习俗。[5](P83)在英国,决斗亦 用妖术蛊惑这位法兰西国王陛下。查理六世时期,高等法院曾令勒格里和卡鲁日决斗,以判明前者是否奸污后者之妻。国王、主教有时也下令决斗。司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-134092.html -
了解详情
保护均应由成文法加以决断,如果认为侵权行为法具有创设权利的功能,那么法官通过侵权诉讼可以随意创设各种法律没有明确规定的权利,其结果必然导致法律条文的虚置以及立法 对过失作出赔偿或者剥夺一方当事人的不当得利,就成为必然了。矫正正义通常是由法院或其他被赋予了司法或准司法权力的机关执行的,它的主要适用范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-133337.html -
了解详情
陪审团的职责是通过参加法庭审理对案件事实加以认定,从而确定对被告人的指控是否成立。我们可以从美国加利福尼亚州法官在法庭审理前对陪审团所做的指导词 法官主要是为陪审团正确判断事实提供指引并创造条件。陪审团对实事的判断,当事人不得上诉,上诉法院不得在审查事实问题,也不再接受新证据。陪审团通过对案件的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-60280.html -
了解详情
各国的规定却有所不同,美国早在1897年各州就规定了根据强制所得的供述予以排除的规则。此后,最高法院又于1941年规定了对瑕疵实物证据的排除规则。60 进行判断审查。1、审查视听资料来源。视听资料的制作过程中是否存在着威胁、利诱、强迫等违背当事人真实意思表示的违法行为;要区分是由司法人员制作的还是其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-12759.html -
了解详情