表现出一个已经成为我国刑事诉讼顽疾的共同特征,即侦查阶段对犯罪嫌疑人刑讯逼供、审判阶段对非法取得的被告人口供予以采纳。面对学界和社会上高涨的反对刑讯逼供、 是困难的。从这方面讲,排除证据只不过是为法庭论证判决增加困难。[30]最后,两大法系为防止侦查机关非法获取口供都规定了一系列程序保障,其中包括赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-254954.html -
了解详情
了盗窃罪。但是,法官认为仅有这个指纹不能认定是犯罪嫌疑人盗窃了该保险柜里的钱,必须排除栽赃的可能性。最后,本案由检察机关撤诉。[12]显然,在该案中,法官 某以做生意为诱饵,将史某携带的属于他人的55万元抢走。一审法官认为,被告人陈某主观上具有非法占有他人钱财的故意,证据显示,其行为构成抢劫罪。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-254375.html -
了解详情
。罗伯逊提出上诉,但上诉法院认为,在DNA证据表明一个与被害人完全陌生的被告人的血样与从被害人处提取的精液的基因分型一致,而且这种一致纯属巧合的可能性 座进行DNA分析,结果是检材与样本的DNA分型检测数据无法匹配,因此将犯罪嫌疑人释放。在本案中,当时英国DNA数据库中人体DNA分型检测数据为66万个 ...
//www.110.com/ziliao/article-252018.html -
了解详情
的执行视为死刑司法的不可或缺的程序。 3.特殊的律师帮助 获得律师帮助,是每一个犯罪嫌疑人与被告人的正当权利。然而,在非死刑案件中,受经济能力等的局限,犯罪 非死刑司法所不具有的众多额外程序而言,其所耗费的时间也远多于非死刑司法。 最后,司法程序的运行,以巨大的人、财、物的投入为前提。而无论是人力、 ...
//www.110.com/ziliao/article-251509.html -
了解详情
或指导性的观念形态。作为一名法官,对证据的审查、事实的认定、法律的适用直至最后的裁判都会受理念的支配。它是法官对法律的认识,但比一般的认识和观念 中,并得到提出有利于自己的主张和证据以及反驳对方提出的主张和证据的机会。犯罪嫌疑人、被告人处于被追诉者的地位,国家追诉机关发动刑事诉讼的直接目的即在于通过对 ...
//www.110.com/ziliao/article-250877.html -
了解详情
,强调辩护律师取证的倾向,并不是认同倾向的无限扩大。我国辩护律师并非依附于犯罪嫌疑人或被告人,而是具有独立的地位,依据事实和法律独立进行辩护。因此,该倾向性 当事人威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为没有相应的刑法规制。最后,证言需要经过法庭举证和质证等才能作为定案根据,在法庭认定之前该证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-249660.html -
了解详情
的厉害关系以及被害人要求严厉惩罚犯罪人的心理状态,使得被害人陈述内容一般都不利于犯罪嫌疑人、被告人。{4}因此,由于被害人自身的报复心理的存在,即使律师对其实施威胁 规范和社会规范不足以对行为进行规制之时,方可予以适用。也称之为刑法的最后性。2.刑法的不完整性。所谓刑法的不完整性,是指刑法并不调整社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-246234.html -
了解详情
的厉害关系以及被害人要求严厉惩罚犯罪人的心理状态,使得被害人陈述内容一般都不利于犯罪嫌疑人、被告人。{4}因此,由于被害人自身的报复心理的存在,即使律师对其实施威胁 规范和社会规范不足以对行为进行规制之时,方可予以适用。也称之为刑法的最后性。2.刑法的不完整性。所谓刑法的不完整性,是指刑法并不调整社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-246195.html -
了解详情
,从刑事和解主体差异性的角度来看,有学者认为,刑事和解是指加害人(犯罪嫌疑人或被告人)以认罪、赔偿、道歉等方式与被害人达成谅解以后,国家专门机关不再追究 相冲突。在法治环境有待进一步改善的今天,由司法机关对被害人与加害人达成协议进行最后的审查监督,无疑是更为现实、合理的选择。 此外,司法机关的被动性也 ...
//www.110.com/ziliao/article-244921.html -
了解详情
机关即便依法行使职权,也不得滥用,如司法机关限制人身自由须经法定程序,即便对犯罪嫌疑人也不得刑讯逼供。 公权力机关施加的私刑以刑讯逼供最为典型,即侦查、 ;促进被告矫正和回归社会;减少真正罪犯被法院判决无罪的风险;避免正式审判对被告人、被害人及家属的负面影响。缺点如:有损法律的严肃性和社会正义;很可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-243367.html -
了解详情