公定力说,但其理念仍然是赋予行政行为以极强的效力,要求民事审判尊重行政机关之行政行为并受其约束。 然而,持司法优于行政之理念者认为,根据司法最终 民事审判的拘束效力问题。确定民事审判权对关联行政行为的审查界限与强度的基本思路是: 首先,该行政行为要构成先决问题,即行政行为对民事判决具有先决性,且是尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-277950.html -
了解详情
本文论述以监狱为代表。 [2]参见陈瑞华:《刑事诉讼的前沿问题》,中国人民大学出版社2005年版,第240~246页。程序正义的基本构成要素包括:程序的参与性、 ]参见于同志、陈伶俐:《论减刑程序的正当化》,《中国刑事法杂志》2006年第3期。 [17]参见陈瑞华:《司法权的性质以刑事司法为范例的分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-274261.html -
了解详情
将案件争议事实交付陪审团裁决。[15](p93)二是劝说责任(Legalburdenofprooforpersuasiveburdenofproof),指按照法律要求,在全部证据的基础上,使每个争议的基本事实具有真实性或足够的可能性的责任,[15](p100)在本项争执点上作出不利于建议提出证据者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
督促催告环节委托给行政机关实施,没有改变申请人民法院强制执行的基本制度框架,也不涉及强制执行权的委托,其适用范围已经从小额金钱给付案件扩大到了包括 的时限,人民法院实施强制执行时,还应遵循人民法院执行工作的一般程序,即应当出示有关证件及法律文书,制作执行笔录。执行笔录应当载明被执行人、执行时间和地点、 ...
//www.110.com/ziliao/article-260835.html -
了解详情
简称后罪),但刑法仅将后罪作为本罪加重量刑的情节而不实行数罪并罚的犯罪形态。据此,包容罪具有如下基本特征: 1.包容犯包含了两种具有并发关系的不 同时,如果实行数罪并罚,不仅司法机关必须大量取证,从而消耗大量人力、物力、财力,而且在诉讼过程中,特别是在其中的各类法律文书的制作上,对各罪还必须分别定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-255911.html -
了解详情
具体的划分标准不明;另外法院具体的审理方式、相关审理人员的权力职责以及相对人的权利义务和裁判文书制作的要求等都没有作明确规定。这就使得人民法院在就 . {5}王亚新.对抗与判定日本民事诉讼的基本结构[M].北京:清华大学出版社,2004. {6}郑正忠.两岸司法制度之比较与评析[M].台北:五南图书 ...
//www.110.com/ziliao/article-255258.html -
了解详情
,从宪法层面上与法治国家和人权保障之间有着密不可分的关系。由于我国的宪法一直处于睡眠状态,事关公民基本权利的行政处罚和刑罚之适用从未在宪法上获得衔接上 不停止执行。 不过,如从行政越权理论角度看,司法机关如要求行政机关先行撤销作出的行政处罚决定,然后再移送司法机关追究刑事责任,并非没有说服力。实务中也 ...
//www.110.com/ziliao/article-253640.html -
了解详情
权力制衡理论认为:权力可以制约,权力必须制约,制约的目的在于取得权力之间的均衡,以防止某项权力的恶意膨胀。我国实行的基本为相对法定刑,每一刑罚的判处 有量刑建议书、求刑意见书、求刑建议书等。笔者认为,量刑建议不必另行制作单独的法律文书,量刑建议应直接在起诉书中反应。一是因为量刑建议权本来就是公诉权定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-251797.html -
了解详情
义务。 三 刑事庭审质证的基础规则 借鉴国外的有关立法规定,结合我国刑事司法的实际情况,笔者以为在我国的刑事庭审质证程序中应确立以下的基本规则。 (一)、 。 此外,关于鉴定人、勘验人、侦查人员出庭接受质证的比例就更低了。 在此,笔者认为尽管严格要求每个案件都传唤所有相关人员出庭接受质证是没有必要的, ...
//www.110.com/ziliao/article-251492.html -
了解详情
未知人所占有,或因该票据为某个无从查找或无义务送达诉讼文书的人占有,而不能合理占有该票据的人。于是,失票人便成了在票据丧失时有权行使票据 没有注意到的,即为重大过失。可以考虑在票据法上采用更为具体的标准,确立票据交易行为的基本审查要求,否则就限制善意取得保护机会。 [28]杨建华:《票据法要论》,台 ...
//www.110.com/ziliao/article-249612.html -
了解详情