的全部辩论发现案件真实的审判宗旨,否定了法官能动地调查和审查判断证据的必要性,成为司法实践拒绝依职权进行证据调查和审查的理论基础。 三、审判权之规制 (一 与贯通理论与实务的学科。如何避免学者与实务的疏远、隔离,是民事诉讼法学研究方法上的基本课题[5](P.265)。更有学者认为,不谙审判实务者之人数 ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
博丹说:一位法官的第一反应常常是一种直觉反应。{10}获得直觉有效的方法就是迅速分类(categorize)。把个体按照不同的标准分类,每一类别的人具有一些 要理解职业法官为何在庭审时更加积极能动,需与英美陪审团进行证据调查的技术能力进行比较研究。陪审员们消极被动,部分在于其专业技能或人为理性的不足。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239753.html -
了解详情
期间,法典调查会到各地商业会议所(现工商会议所的前身),就商业的习惯进行过调查。其结果又重新反馈到法典调查会,对审议是否采用修正案起到了重要的作用。因此 法学的特征评价为将重点放在形式逻辑的正确性上的法学。[68] 与上述两位学者在研究方法上截然不同的是末弘严太郎(18881951年)。末弘博士对这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-237599.html -
了解详情
矛盾,我们倡导通过正当程序去实现客观真实;第二,有时采取刑讯逼供等违法的方法反而不利于发现真相实现客观真实,因为在有些情况下,正是由于刑讯逼供等 阶段,必须把案情彻底查清,取得确凿的证据;被告人的供词,必须经过调查研究,查明确实与客观事实相符的,方可采用。{33} (P. 61) 自20世纪50年代末 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
嫌疑人供述,或者将证人证言转化为书证。但是,不同种类的证据在调查方法上本有所不同,任意转化证据种类,可能侵害到被告方辩护防御权的行使。 首先,我国司法实践 [1]这方面具有代表性的论文,如龙宗智:《取证主体合法性若干问题》,《法学研究》2007年第3期;廖耕平:《我国纪检监察机关获取之人证的证据能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-227222.html -
了解详情
电子取证的表现形式是五花八门的。它既可能是新式的技术取证手段,也涵盖各种传统取证方法的电子化。那么,电子取证有无可供普遍遵循的流程呢?这就涉及到电子取证的 、王永吉:《计算机取证的相关法律技术问题研究》,载《软件学报》2005年第2期。[28]参见何家弘主编:《证据调查》(第二版),中国人民大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-184634.html -
了解详情
的全部辩论发现案件真实的审判宗旨,否定了法官能动地调查和审查判断证据的必要性,成为司法实践拒绝依职权进行证据调查和审查的理论基础。 三、审判权之规制 (一 与贯通理论与实务的学科。如何避免学者与实务的疏远、隔离,是民事诉讼法学研究方法上的基本课题[5](P.265)。更有学者认为,不谙审判实务者之人数 ...
//www.110.com/ziliao/article-184290.html -
了解详情
,没有其他证据,所以侦查方法的科学化在职务犯罪侦查领域内似乎也没有太大的意义。其实不然,人证调查方法也存在着科学化的需要,而且对于职务犯罪侦查来说,研究这个问题 超过人证。这里所说的物证是学理上的分类概念,不是我国诉讼法中规定的证据形式,因此它属于广义的物证,包括诉讼法中规定的书证和视听资料。这里所说 ...
//www.110.com/ziliao/article-160597.html -
了解详情
认定事实的做法是否合适?法官到底应该用什么样的方法认定事实?理论研究表明,司法证明的方法大致经历了神明裁判、法定证据和法官自由心证三个历史阶段,其中 。例如,德国民事诉讼法第286条规定:法院应该考虑言词辩论的全部内容以及已有的证据调查的结果,经过自由心证,以判断事实上的主张是否可以认为真实。日本民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-148561.html -
了解详情
、双方的交易惯例、被告的履行能力等信息,法庭只有通过调查、交叉询问、证据比较等方法解决。调解人主要运用日常生活中掌握的涉案人物及事件的背景 中国法制出版社,2000年,页101。 [39] 范愉著:《非诉讼纠纷解决机制研究》。北京:中国人民大学出版社,2000年,页662-663。 [40] 据《中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-146882.html -
了解详情