标准化,也使刑事证据照片具有可靠的证明力。笔者认为,对于数码照片作为诉讼证据可靠性的忧虑,只是由于缺乏相应的技术标准和证据规则而已,影像记录形式的差异 人员和主管领导签署姓名、日期和背书相关信息后保存。 4.影像编辑处理的技术标准和人员资质保障。处理图像的计算机的硬件性能指标、操作系统、使用的软件、 ...
//www.110.com/ziliao/article-264914.html -
了解详情
收集行为的后果为判断视角,以是否对他人合法权益造成侵害为实质性的判断标准。毫无疑问,违反法律禁止性规定的方法所取得的证据应当予以排除,这里的法律 提出了排除请求,而且还取决于提出请求的一方当事人是否完成了非法证据排除的证明责任。至于证据排除的证明标准,澳大利亚证据法规定,主张证据排除的一方当事人负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-263415.html -
了解详情
生产商之间限制性贸易做法和竞争,技术发展以及国内产业的出口表现。5.申请者不需要证明损害不是由那些其他因素引起。6.倾销进口是否是损害的主要原因,实质性 对国际贸易委员会的实践进行分析,我们可以看出,美国的因果关系标准始终保持不变。除非清楚证明倾销进口与国内产业遭受损害之间根本没有因果联系,否则,国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-262101.html -
了解详情
和被告得以公正审判。 程序本位主义又称非工具主义,认为评价诉讼程序的唯一价值标准就是程序本身是否具备一些内在的品质,而不是程序作为实现某种外在目的的手段 一部完整的证据法。在即将出台的证据法中,运用证据的价值选择,案件事实的证明标准如何确定,立法如何表述,就越来越显得以形式合理为价值选择的法律真实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261776.html -
了解详情
2、说理原则 认证应当说明理由,围绕证据的客观性、关联性、合法性展开,以此为标准充分阐明确认或否认的理由,客观、全面、实事求是地分析当事人的质证意见,综合 标准尚无法律规定,在审判实践中如何把握,是一个值得探索的问题。探索诉讼证明标准的高低,原则上取决于被诉具体行政行为对原告权益影响的程度。 法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-261443.html -
了解详情
监督和制约。其二,非法证据的认定机制不完善,尤其是认定非法证据的证明责任和证明标准以及排除的主体。其三,现行立法采用强制排除的灵活性不足。 下文中笔者 能提出有效反证反驳被告人或其辩护律师提出的证据,合议庭应依上述有利被告的证明责任原则认定违法情形已经发生、排除非法供述。 2.在认定非法取证行为的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-259951.html -
了解详情
两个问题,两大法系国家的作法有所不同。 英美法国家贯彻当事人主义,当事人双方有责任证明己方提供的证据具有可采性。但是非法证据事实上是国家强力机关的取证行为,因而, 方有权质疑控方提出的证据的可采性(证据资格),而且法庭认可控方的证明标准要高于肯定辩方质疑的。(3)无论如何,均没有让辩方承担证据非法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259950.html -
了解详情
有限的证据在历史的碎片中拼凑事实,但主体认识能力的相对性、证据的有限性以及证明手段的受限制性等决定了追求所谓的客观绝对真实反倒有违实事求是的哲学精神,正如 有确保必要客观性的一系列规则为前提,其具体架构,有赖进一步研究。既然我国刑事证明标准的理性进化方向与自由心证有较大的性质上重合区域,那么如前所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-259508.html -
了解详情
标准。在量刑问题上,虽然不能再根据无罪推定原则来设定证明标准,但是,加重量刑事实存在与否,直接影响被告人的罪责严重程度并决定着对被告人的量刑 是检察机关提出的,如果被告人希望此主张被法官采纳,其有义务帮助检察机关证明此种主张。 [12] 如前所述,国外的量刑前调查报告或社会调查报告就是由法官委托进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-259143.html -
了解详情
人,主观因素不可避免要影响鉴定结论的形成;但是,有了鉴定人资格和鉴定的技术标准这双重约束,鉴定结论的真实可靠性肯定有所提高。这对于缺乏某些专业知识的法官来说 刑事诉讼和民事诉讼是不同性质的诉讼,一般而言,鉴定结论在刑事诉讼中所达到的证明标准应高于民事诉讼。当只有鉴定结论这一证据,即鉴定结论为孤证时, ...
//www.110.com/ziliao/article-259139.html -
了解详情