侵害的观点过于狭窄。由此,人们开始寻找另外一种属于规范意义上的评价标准。就故意毁坏财物罪而言,刑法所保护的具体法益到底是人们对财物占有或所有的权利 1988年9月修改稿中曾将故意毁坏修改为故意破坏他人财物。但此后立法修改并没有采纳修改稿中的意见,至1997年《刑法》时,仍然沿用了故意毁坏公私财物的立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-498918.html -
了解详情
,为性贿赂入罪提供了一定的法律基础。2007年7月,最高人民法院和最高人民检察院联合发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》规定了特定关系人和情妇 较大、巨大并行的定罪量刑的标准。也许法律可以这样规定,但在实践操作中,何谓情节严重、情节特别严重?情节严重与否,这是一个价值评价的问题,在现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-494577.html -
了解详情
与侵害犯中危害结果已然现实存在不同,具体危险犯中,作为结果的危险是否存在,在很大程度上取决于主体的评价与判断。一旦危险被认为存在,行为与危险结果之间的因果 主义基础上的理论立场越来越远。以正犯意志作为区分正犯与共犯的标准的做法,已然被拋弃。当前的刑法理论接受犯罪事实支配理论。在作为犯中,关键不在于有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-489462.html -
了解详情
一体保护,也就顺理成章了。随着权利能力取代人格成为判断民事主体适格性的标准,近代民法将人之为人的那些伦理价值,如生命、身体、健康、自由、名誉等,从人格中 受到贬损的危险时,应赋予其异议权,即信用主体对于涉及自身的不准确、不公正的信用评价,有权提出不同意见,并要求征信机构等相对方做出合理解释的权利,异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-482550.html -
了解详情
侮辱、猥亵妇女罪和猥亵儿童罪),就不再以侮辱罪进行定罪处罚,否则就会导致评价不全面,也不符合罪刑相适应原则。但是反过来,如果刑法并没有做出特别规定( 重伤、死亡的加重罪状(量刑情节)。因此,作为情节恶劣判断标准的结果,不应包括重伤或者死亡的情形。 (22)醉驾入刑、增设拒不支付劳动报酬罪等就体现了此种 ...
//www.110.com/ziliao/article-480034.html -
了解详情
的冲突。但是,《民法通则》、《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》(以下简称《民通意见》)[12]、《侵权责任法》(以下简称《侵权法》)关于紧急 所主张,认为利益衡量是一种作为补充法律漏洞的方法,即透过现行法探寻立法者对利益取舍的评价,以此为标准衡量具体案件中的利益冲突,在尽可能不损害法的安定性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-479185.html -
了解详情
的冲突。但是,《民法通则》、《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》(以下简称《民通意见》)[12]、《侵权责任法》(以下简称《侵权法》)关于紧急 所主张,认为利益衡量是一种作为补充法律漏洞的方法,即透过现行法探寻立法者对利益取舍的评价,以此为标准衡量具体案件中的利益冲突,在尽可能不损害法的安定性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-479183.html -
了解详情
,为性贿赂入罪提供了一定的法律基础。2007年7月,最高人民法院和最高人民检察院联合发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》规定了特定关系人和情妇 较大、巨大并行的定罪量刑的标准。也许法律可以这样规定,但在实践操作中,何谓情节严重、情节特别严重?情节严重与否,这是一个价值评价的问题,在现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-479102.html -
了解详情
认识它、把握它,这也是使用标准去衡量事物的前提。人们之所以需要标准的原因之一就在于有了它,我们就可以用同一尺度去评价事物。在我国法治建设的过程中 的事实,举证义务就转移给对方当事人。对方当事人也举证证明自己的反驳意见。如果每一方都不能充分证明自己主张的事实,那么法官要面临两个问题:第一,在一方提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-475745.html -
了解详情
极低的,因特情引诱毒品数量才达到或超过判处死刑标准的,以及被告人是否有自首、立功等情节。在毒品犯罪中,共同犯罪及家族性犯罪很多,要注意区分各被告人 定时,毒品犯罪不能重复适用,两者之间存在交叉重合关系,根据禁止禁止重复评价及特别法优于普通法的原则,应当适用第356条。而对于盗窃罪构成累犯与毒品再犯之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-467455.html -
了解详情