的内在缺陷性所致,许多外在的强化因素在我国也同样存在,因此域外关于此问题的研究成果对于我国不无借鉴意义。我国目前有些做法非但不利于防范侦办人员的洞穴之 第178页。 [39]王超:《排除非法证据的乌托邦》,法律出版社2014年版,第267页。 [40]参见[意]皮罗克拉玛德雷:《程序与民主》,翟小波、 ...
//www.110.com/ziliao/article-537139.html -
了解详情
一事不再理等等,也包括制约每一诉讼环节的所有具体规则与规定,如:排除非法证据、孤证不能定案、排除合理怀疑等。 之所以死刑司法必须首先满足司法的普通规则, 律师,法院有义务为其指定律师辩护;而就司法而论,在面对死刑的人无力聘请律师的情况下,有关法院也确实做到了为其指定辩护律师。问题在于,仅此并没有达到给 ...
//www.110.com/ziliao/article-351946.html -
了解详情
做出不利推论的权利,规定法官在确认控方案件表面上成立时应当要求被告人进行辩护,同时警告被告人拒绝作证的不利后果。 沉默权制度的变革是注重程序正义的英 。这些涉及与刑讯逼供相关的制度和机制问题至少应该包括:讯问犯罪嫌疑人辩护人在场的制度,保证讯问全程录像和录音的制度,刑讯证据的排除规则,排除合理怀疑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272178.html -
了解详情
,将为你指定律师。 按照米兰达规则,如果警察在讯问犯罪嫌疑人之前没有向他作上述的告知,犯罪嫌疑人的供述将被法庭当作非法取证而被排除。 美国联邦 实践中经常遇到的实际问题,我们在研究是否应该赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权的时候,不能不考虑这些现实问题。 七、刑事诉讼证据与民事诉讼证据的主要区别 为了深入 ...
//www.110.com/ziliao/article-260363.html -
了解详情
我们的选择 证明责任概念的界定,它不仅具有理论研究的价值,更重要的是它直接涉及到证明责任的分配、证明主体的认定等实践问题。因此,这是证明责任理论的根本和前提 下的侦控方的行为是否合法由被告方来承担。如英美证据法关于采证的合法性的证明。美国实行非法取得的证据应予排除的规则,因而采证的合法性就成为证据可采 ...
//www.110.com/ziliao/article-258855.html -
了解详情
且实践中已有大量的私人侦探参与到刑事诉讼中来,一概将其收集的证据予以排除是不现实的。因此,在现行立法对私人侦探的调查取证权尚未规定的前提 部门领取营业执照后方可营业。另外鉴于私人侦探事务所与律师事务所有诸多相通之处,因此,对于私人侦探事务所的监督、管理以及收费标准等问题,归口管理部门可以参照律师事务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-252911.html -
了解详情
且实践中已有大量的私人侦探参与到刑事诉讼中来,一概将其收集的证据予以排除是不现实的。因此,在现行立法对私人侦探的调查取证权尚未规定的前提 部门领取营业执照后方可营业。另外鉴于私人侦探事务所与律师事务所有诸多相通之处,因此,对于私人侦探事务所的监督、管理以及收费标准等问题,归口管理部门可以参照律师事务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-252910.html -
了解详情
进步的刑事诉讼制度,所破坏的正是国家的法治。 另一方面,现行的刑诉法并未明确非法证据的排除使用,而实践中刑讯逼供的毒瘤侵蚀着诉讼机体,侦查人员大量采用刑讯 上的介入,实际上对被追诉者并不能提供充分的帮助和辩护,待案件起诉到法院以后,律师才能见到证明被告人有罪的主要证据复印件,而此时对被告人有利的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
方案。 2.2.3.2.3.1确已构成侵权:主动接受处罚,并就有关赔偿问题与权利人进行协商。 2.2.3.2.3.2确未构成侵权:参照民事诉讼的要点 证据,根据案件需要申请法院收集证据。 3.1.3.6在法庭审理过程中,作为侵犯商业秘密案件被告辩护人,律师应从以下几面进行辩护: 3.1.3.6.1原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-216217.html -
了解详情
中,美国联邦最高法院做出裁决,刑事被告人拥有正当程序权利来排除因为不适当的辨认程序带来的非法证据。在1977年的Manson v.Bathwaite一案中,对于证人的 权,被辨认人之获得律师在场帮助权,现阶段在我国无法加以规定,应当在将来的立法中予以规定。但可以展开这方面的立法研究。 3完善辨认制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-193340.html -
了解详情