启动再审程序的随意性,动摇了司法裁判的稳定性 首先,提起再审的条件过于原则。三大诉讼法规定了法院院长对本院生效裁判提请审判委员会决定再审的条件是认为原判确有 ,变无限申诉为有限申诉。规定严格的再审程序启动的立案标准,如 当事人必须拥有充分确凿的证据能够证明原审认定事实不清,或证据不足,或审判程序违法等 ...
//www.110.com/ziliao/article-184904.html -
了解详情
,同时打破刑事诉讼中的权力割据,赋予有关司法机关再审查权或知情权,是保证刑事和解实体与程序纯洁性的必由之路。笔者所构建的刑事和解制度具有三大特色:一 。[iv]联合国《制定和实施刑事司法和解和恢复性司法措施》、《少年司法最低限度标准规则(北京宣言)》、《关于在刑事事项中采用恢复性司法方案的基本原则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-174486.html -
了解详情
司法公正的重要制度.。[3] 长期以来,陪审制度引起了社会各界强烈的争论,但实践证明,对人民陪审制度进行及时的改革势在必行。2005年5月全国人大常委出台《关于 ,还必须有一套设计严谨规范的程序规则,以便在诉讼过程中操作。目前我国的《人民法院组织法》和三大诉讼法均只对人民陪审员制度做了原则性规定,缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-172760.html -
了解详情
我们可以初步理解委员长会议制度的逻辑。根据王绍光的标准,笔者具体提出了委员长会议设置全国人大常委会议程的三大类模式:委员长会议本身提出议程的关门和动员模式,由 的伟大突破;而自上而下的政治改革思路,在辛亥革命以来的中国历史中已被反复证明不会有什么大的作为。 从十一届全国人大二次会议来看,人大改革、发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-135358.html -
了解详情
。见 //habermas.fyfz.cn/blog/habermas/index.aspx?blogid=42913。 3,俞吾金:《西方哲学发展中的三大转向》,见//myy.cass.cn/file/2004030111708.html。 4,林剑:《关于马克思主义哲学转向的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133306.html -
了解详情
人民法院仅能对无辜被告者做出胜诉的肯定性评价,而对于无辜被告者无端身陷诉讼后为证明清白而四处奔波、调查取证、聘请律师等所花费的代价,法官也只能深表 、经济的目的或社会所不容许的界限之权利行使。[8]权利滥用的新兴认定标准及其学说还有主观恶意说,认为权利乃法律分配一部分社会利益于权利人,行使权利之结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-131749.html -
了解详情
这样自以为是,靠暴力压迫推行统治者的意志,是最无理性的国家制度,因为这里没有是非标准,只有权力的意志,说到底就是个人意志强奸民众意志,一切所谓的政治真理都是 体现公权力的制约、合作机制;监督机关作为一种准国家权力机关,独立于其他三大法制化国家权力机关,在任何社会力量的启动下,能够对民众、社会直接负责, ...
//www.110.com/ziliao/article-61839.html -
了解详情
体现一定的经济性也是不足为怪的。这必将给我们设置执行证据制度提供鉴别。申请人在执行证明中应负主承担责任,然而如果过分强调之,必会纵容被执行人,视申请人的举证 探讨的基础上作些不成熟的规则体系构思以抛砖引玉。 执行证据规则参照诉讼证据规则,笔者认为应分三大规则系统:即示证规则、查证规则、采证规则。在示证 ...
//www.110.com/ziliao/article-25565.html -
了解详情
体现一定的经济性也是不足为怪的。这必将给我们设置执行证据制度提供鉴别。申请人在执行证明中应负主承担责任,然而如果过分强调之,必会纵容被执行人,视申请人的举证 探讨的基础上作些不成熟的规则体系构思以抛砖引玉。执行证据规则参照诉讼证据规则,笔者认为应分三大规则系统:即示证规则、查证规则、采证规则。在示证 ...
//www.110.com/ziliao/article-19425.html -
了解详情
因而是使诉明确化、特定化的重要标志。国外关于诉的标的理论大致有三大流派:传统诉讼标的理论,新诉讼标的理论,新实体法理论,他们各有所长,又各有缺陷。由于把诉 联系起来,有可取之处。但因为请求权竞合与请求权基础的竞合没有统一的区别标准,仍然面临许多难题不能解决,所以接受这一理论的也不多。综上所述,国外关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18795.html -
了解详情