。也正是基于这一隐含的判断,达玛斯卡预测,在典型的普通法事实认定方法黯然退场的同时,大陆法系的诉讼传统不大可能大举登台。[16]普通法证据法正在崩塌 非法证据排除的辩护;[27]立法者从理念上也已经意识到从制度上进一步遏制刑讯逼供和其他非法收集证据的行为,维护司法公正和诉讼参与人的权利的作用,[28] ...
//www.110.com/ziliao/article-345013.html -
了解详情
措施应告知家属公安部:卖淫、嫖娼、赌博、毒品案不适用当场处罚公安部:严禁刑讯逼供和以威胁欺骗方法收集证据以下为《规定》全文:公安机关办理行政案件程序 将鉴定意见复印件送达违法嫌疑人和被侵害人。医疗机构出具的诊断证明作为公安机关认定人身伤害程度的依据的,应当将诊断证明结论书面告知违法嫌疑人和被侵害人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-340923.html -
了解详情
公安部、国家安全部、司法部五大司法部委如此高度重视以至于专门颁布一条法令呢?因为刑讯逼供等司法不公正现象已经成为我国社会主义法治过程中的一个重大病灶。再不治疗 查清起诉书指控的被告人犯罪事实并提供足够证据,法院调查也无法查证清楚,不能认定有罪的被告人,在判决书说明情况后,直接宣告无罪。这是我国 无罪推 ...
//www.110.com/ziliao/article-320278.html -
了解详情
,从实践上看,非法取证的情形远非如此。对于违法程度、强迫程度达到与刑讯逼供或者暴力、威胁相当,并使犯罪嫌疑人、被告人以及证人、被害人不得不违背真实 修改后的刑事诉讼法,所有刑事司法人员都需要树立证据裁判观念,坚持从证据出发认定案件事实,共同维护刑事司法公正。 五是强化程序法治观念 法治首先表现为程序之 ...
//www.110.com/ziliao/article-298718.html -
了解详情
,从实践上看,非法取证的情形远非如此。对于违法程度、强迫程度达到与刑讯逼供或者暴力、威胁相当,并使犯罪嫌疑人、被告人以及证人、被害人不得不违背真实 修改后的刑事诉讼法,所有刑事司法人员都需要树立证据裁判观念,坚持从证据出发认定案件事实,共同维护刑事司法公正。 五是强化程序法治观念 法治首先表现为程序之 ...
//www.110.com/ziliao/article-298717.html -
了解详情
的非法证据,司法人员必须切实予以排除,不得作为认定案件事实根据的观念。新刑事诉讼法第54条第1款明确规定:采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和 证据的,如果不能补正或者作出合理解释的,也应当予以排除,不能再作为认定案件事实的证据。司法人员应当清楚地认识到,排除非法证据不仅是司法人员的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-286951.html -
了解详情
贪污贿赂 犯罪,国家机关工作人员的渎职犯罪,国家机关工作人员利用职权实施的 非法拘禁、刑讯逼供、暴力取证、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权 利的犯罪以及侵犯公民 的,应当重新制作《起诉意见书》,移送人民检察院审查; (三)发现原认定的犯罪事实有重大变化,不应当追究刑事责任的, 应当重新提出处理意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-265519.html -
了解详情
受任何限制。虽然在某些案件中,口供是必不可少的重要证据,但我们必须坚持严禁刑讯逼供或以威胁引诱、欺骗等非法方式逼取口供。刑事诉讼证据较之民事诉讼中的 认为口供似乎可有可无,甚至完全否认口供的证据价值。 在大多数犯罪中,案件的侦破与认定,必须有大量的物证、书证等实物证据和若干证人证言、被害人陈述足以证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-260363.html -
了解详情
刑事侦查活动缺乏有效的监督和制约,实践中侦查违法现象屡禁不止、层出不穷。主要有:刑讯逼供时有发生,利用疲劳战、车轮战、变相体罚逼取口供及引供、诱供行为 规定作出公正的处理,包括:对于犯罪事实清楚,证据确实、充分,犯罪性质和罪名认定正确,法律手续完备,依法应当追究刑事责任的案件,应当制作《起诉意见书》, ...
//www.110.com/ziliao/article-257604.html -
了解详情
的艺术和工具。正义观念的进步能够引起法律的革新。比如,在漫长的奴隶社会和封建社会里,刑讯逼供一直是追究和认定犯罪的合法的重要手段,对犯罪嫌疑人进行刑讯是 的奸淫幼女罪。鉴于此,最高法院在确定罪名的司法解释中,统一了该罪罪名认定为强奸罪的认识,这是完全符合罪刑法定原则的。除了刑法明文规定和最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-256430.html -
了解详情