不能的意味,是以一般普通人立于被告同一地位状况下,也无法期待他不实施违法的行为(合法行为的期待不可能),去仍强行非难被告的违法行为,此不仅否定刑法的人情味, 我们还必须看到,简单的故意、过失之分其实又覆盖了多少丰富和复杂的情形,人到底在多大程度上受环境要素的制约,这似乎并不是过错理论所关心的问题。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-156556.html -
了解详情
不能的意味,是以一般普通人立于被告同一地位状况下,也无法期待他不实施违法的行为(合法行为的期待不可能),去仍强行非难被告的违法行为,此不仅否定刑法的人情味, 我们还必须看到,简单的故意、过失之分其实又覆盖了多少丰富和复杂的情形,人到底在多大程度上受环境要素的制约,这似乎并不是过错理论所关心的问题。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-156133.html -
了解详情
两个问题必须回答:一是有些由特定机构作出的鉴定,鉴定单位以及该单位的公章到底起什么作用?笔者认为,鉴定单位以及该单位的公章只是起到一个确定鉴定人能力和水平 是法官的判断,鉴定结论也只是证据形式的一种,不能作为最终事实结论成为法院判决的直接依据,经合法程序形成的鉴定结论与其他形式的证据一样具有同等的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-155509.html -
了解详情
财产保险的标的时使用了财物的概念。[1]对于上述观点,笔者不敢苟同。至于这里的相关利益到底是指什么,法律并未明确规定,理论界基本上也是避而不谈。在 不具有保险法所指的保险利益,保险合同应归于无效,投保人伪造汽车合法手续的行为即为虚构保险利益。 (二)关于隐瞒保险危险 所谓隐瞒保险危险,是指投保人故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-154544.html -
了解详情
问题,必须要正确认识债权人在保证合同中享有的主权利的状态。据此来判定这个抗辩到底是指什么而言,即对立于请求权的抗辩或者抗辩权。 (一)保证期间与保证责任 就消灭了,那么,债权人的请求权因没有存在或者存续的合法基础而归于消灭,这种情形属于权利消灭性抗辩,不是实体法上的任何一种抗辩权。因此,在债权人提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-151645.html -
了解详情
民事行为能力人时,则无适用善意取得制度的余地。如受让人无善意则自不生善意取得之问题。但到底何谓善意,大抵有三种见解:一是指不知让与人无让与权利, ,返还请求权之让与。我国《民法通则》第72条第2款的规定,按照合同或者其他合法方式取得财产的,财产所有权从财产交付时起转移,法律另有规定或者当事人另有约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151123.html -
了解详情
的一定危险,这就是我们通常所说的行政的危险防止责任。究竟怎样履行这样的职责才是合法的呢,我们不妨先来看看一个小的案例。 2006年6月24日,北京蜀国 与缓和 虽然列举论述了行政裁量收缩的构成要件,但各个要件之间到底是一个什么样的关系呢?要符合五个要件,是不是过于繁琐、过于严格了呢? (一)裁量权收缩 ...
//www.110.com/ziliao/article-150741.html -
了解详情
也再一次表明法条主义的严谨和逻辑只是表面的,它甚至不能让贺卫方教授看清自己到底要什么,中国司法到底要什么,许霆案中的法官需要什么。 许多人会把 是外部条件。一审法院内部也可以在现行制度框架内有所动作。遇到诸如许霆案这类合法不合情的难办案件,一审法院应更多依据法院组织法和诉讼法的相关规定,尽可能发挥审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-150286.html -
了解详情
权利外观。在此,可以说双方风险支配能力相当,则不能用风险支配能力作为判断是否适用善意取得制度的标准。 那么,到底应当由谁来承担向无权处分人追偿的负担和 未尽审慎审查职责的,依据《物权法》第106条等有关法律的规定,买受人的合法权益应当予以保护,人民法院可以判决确认被诉具体行政行为违法。3、如果不能确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-150119.html -
了解详情
》第121条规定:国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中,侵犯公民、法人的合法权益造成损害的,应当承担民事责任。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国 提供安全的劳动条件,不管事实上到底是否如此),导致了损害的发生,具有过错行为,无疑应承担相应的责任。因此认为与伤者不存在雇佣关系的房主无须承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-149525.html -
了解详情