效应的研究,从而对有关防治措施没有予以足够重视的倾向。一方面,对于行政执法乃至对行政行为的复议和司法审查要不要强调程序价值的问题,理论界已不再存在歧义 在这种现状下,要从总体上、整体上来进行程序法建构,可能导致人们无所适从,甚至造成大量人为的违法现象发生。该观点主张首先制定仅适用于中央和省级政府的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9078.html -
了解详情
应承担何种责任,履行何种义务。又如撤销判决,通过认定被诉具体行政行为全部或部分违法,依法对其全部或部分否定,并未判决争议的具体问题应如何解决,以及权利和 执法队伍法治意识不强、素质不高等因素的影响和制约,增大了行政执法的随意性,很多具体行政行为均存在瑕疵,并不能圆满达到与法相符的状态。若严格依照行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9075.html -
了解详情
和速度,出台仓促,留下许多缺失和疏漏;还有的法律消耗极大的立法成本和执法成本,带来超负荷的问题,等等。长此以往,必然破坏民众对立法质量的信任度,使得 方式,只能硬性适用。当最高法院认为各类行政法规如有违法或违宪情形时,由于已经涉及了最高法院司法权与最高国家行政机关行政权之间的权限划分,此时唯有寻求立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-8804.html -
了解详情
的行为,其合法权益受到相应行政行为侵害的相对人可以诉诸法院,要求法院对之予以审查,撤销相应行为或确认相应行为违法,或宣布相应行为无效,并对相对人因 是行政相对人参与:参与立法、参与决策、参与管理、参与执法,特别是参与与其自身利益有利害关系的各种具体行政行为。相对人通过参与实现公民权利对政府权力的制约。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8139.html -
了解详情
很简单,在权力制衡中,破坏和滥用准则是有限制的,因为法律的执行人最终发现自己也不能摆脱法律的判决。西方著名的分蛋糕理论告诉我们,设计一个良好的 司法机关的监督和审查。在进一步酝酿司法改革的今天,行政执法行为是否可以明确纳入法律监督机关检察院的监督?行政执法和刑事司法两法的衔接问题,虽然有已有相关规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-969537.html -
了解详情
”原则和“行政程序分别化”理念之上。“先取证后裁决”原则从行政执法或行政程序角度进行阐述,要求行政主体在作出行政行为时就必须调查收集到充分的事实证据和完备的法律依据, ,任何行政主体有权作出某一行政行为,当发现该行政行为违法或不当时,他也有权撤回或纠正该行政行为,其上级行政主体亦有权纠正,不需要法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-587475.html -
了解详情
裁决原则和行政程序分别化理念之上。 先取证后裁决原则从行政执法或行政程序角度进行阐述,要求行政主体在作出行政行为时就必须调查收集到充分的事实证据和完备的法律依据, ,任何行政主体有权作出某一行政行为,当发现该行政行为违法或不当时,他也有权撤回或纠正该行政行为,其上级行政主体亦有权纠正,不需要法律的特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-585681.html -
了解详情
组织的控告、举报,以及检察机关自行发现的行政公诉案件线索,依法立案,调查取证,查明行政主体的违法事实后,要求行政主体在规定的期限内做出一定的作为 行政公诉。如果损害国家利益或社会公共利益的民事违法行为不属于行政机关行政执法的范围或者主管行政机关不明的,检察机关则可以直接向人民法院提起民事公诉。 在民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-482759.html -
了解详情
申请只进行书面审查,但在书面审查过程中,发现行政决定明显缺乏事实根据,或者明显缺乏法律、法规依据,以及其他明显违法并损害被执行人合法权益的,在作出裁定前可以 ,行政行为自身即具有强制执行力,应当得到法院或行政机关的执行。一个合法的行政行为的执行力本身是不需要借助法院判决的。因此,一个有效的、依法成立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-377655.html -
了解详情
两种观点都缩小了藏匿处所范围。笔者认为,窝藏罪客观行为的实质就是为了使犯罪的人不被或难以被人发现、从而逃避追捕,为了更好的打击窝藏犯罪,藏匿的 执行的正常活动,而当行为人通风报信的对象是从事卖淫、嫖娼活动的违法分子时,只是破坏了国家行政机关行政执法的正常活动,并未侵犯窝藏、包庇罪的直接客体,因此并不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-328537.html -
了解详情