内容提要:通过比较两大法系法官的地位和作用,从社会学的角度审视中国法官的地位和作用,分析其存在的问题,阐释法官地位的形成对中国法治传统形成的 是执行一个重要而基本上非创造性职能的文官。 [1] 大陆法系法官与英美法系法官的社会地位不同的一个主要原因是大陆法系法律传统独特性的影响。这种传统始于罗马时期, ...
//www.110.com/ziliao/article-146881.html -
了解详情
补充为主线,展开对法官司法活动的研究,落脚在成文法的识别与运用。因此,在英美法系国家,法律认识并不是如同大陆法系那样基于成文法的存在而谈论法官如何适用法律的 案件中,有的涉及位阶相同的权利之间的冲突,有的因涉及的权利如此歧异,以致根本无法作抽象的比较,如新闻自由权与国家安全利益的冲突等。在这种情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-140462.html -
了解详情
传统的坚持却似乎没有根本的变化:英美法系学者仍然津津乐道于法官创制法律的独特景观, [10]大陆法系学者仍然对理论的概念与体系化情有独钟。在这一意义上,本文的 究竟对应哪一种含义,在我国证明责任理论研究、制度建设和民众意识都仍然比较薄弱的情况下可能更是如此。学者们已经注意到这种现状:在理论和实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-138127.html -
了解详情
要求,而成为直接、言词审判原则(大陆法系权力视角的审判程序管理要求)和传闻证据排除规则(英美法系权利视角的对质权要求)的共同要求。① 第三,纵使没有受到与 所有活动最终都要体现为笔录,但是,如果没有所谓的笔录,那么所有的侦诉审活动都将成为泡影。与英美法系以书面证言来恢复记忆或者质疑弹劾庭上证言截然相反 ...
//www.110.com/ziliao/article-62215.html -
了解详情
囿于概念和理论。他们不喜欢学究气与英美法系判例的实务性、灵活性不无关系。因此,关于证明责任分配的学说几乎就是大陆法系各种证明责任分配的学说。一、罗马法中 点:1、从我国的实体法构成来看,我国的实体法基本上与大陆法系的实体法规范结构相同。各种法律规范的适用要件也比较明确。我国正统的实体法教学也是按照法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-21708.html -
了解详情
起诉并被法院认可时而存在。也就是说,“集团”资格是司法权赋予的,这在大陆法国家是难以做到的,但是英美国家十分尊重司法能动性,通过判例形成很易于做到。比如英 只有几人,也可能发生选定当事人的情形。我国有学者将美国集团诉讼与大陆法系的必要共同诉讼处理办法作了很有意思的比较,得到的结论是“集团诉讼更多地类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-21667.html -
了解详情
,被告人没有任何权利防碍对刑事案件客观真相的寻求。但是近年来,大陆法系国家在刑事诉讼改革的过程中不仅引进了英美法系国家的对抗制审判方式,而且也引进了英 权力、徇私枉法。我国在设计辩诉交易机制的时候应与英美法系国家有所不同。英美法系国家对辩诉交易的监督旨在防止对被告人不利的结果。而我国司法体制和国民寻求 ...
//www.110.com/ziliao/article-21270.html -
了解详情
:中日信托法立法差异比较分析不足及改进中国和日本都是在本国缺乏信托制度历史沿革和传统的基础上,为适应社会、经济发展的需要,而从英美法系中整体移植了信托 委托者占有的瑕疵。”这一条规定再一次显示出发源于英美法系的信托制度与大陆法系传统民法构架在部分领域的冲突和矛盾以及日本在移植信托这一外来制度时所采取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17589.html -
了解详情
囿于概念和理论。他们不喜欢学究气与英美法系判例的实务性、灵活性不无关系。因此,关于证明责任分配的学说几乎就是大陆法系各种证明责任分配的学说。一、罗马法中 点:1、从我国的实体法构成来看,我国的实体法基本上与大陆法系的实体法规范结构相同。各种法律规范的适用要件也比较明确。我国正统的实体法教学也是按照法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-13757.html -
了解详情
不应将其规定为无效合同。主张因欺诈而订立的合同的效果应为可撤销合同的主要理由是:其一,无论是大陆法系还是英美法系的立法,在对待因欺诈而订立的合同的效力 不行使撤销权,该撤销权便归于消灭。而对无效合同的确认,则无时效的规定。两项比较,将因欺诈而订立的合同规定为无效合同,显然更有利于反对和防范商业欺诈行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-13055.html -
了解详情