对于检察官或者被告人有利还是不利的情况,并非直接左右裁判官的审判或者判例的拘束力。诉讼的判断过程中,最高裁判所累积的判例在实务上受到最大尊重,对下级裁判 的基础上有着先天对法治抗拒的传统。那么如何调和这两者?这是日本法官在进行法律解释时考虑比较多的问题。实际上在我国也存在这个问题,如何综合考虑这些问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-290834.html -
了解详情
前活动与审理活动融为一体,相伴而生的就是低效率的证据随时提出主义,就是反复进行的证据收集与法庭调查;庭长与院长审批裁判文书、审判委员会讨论案件意味着审判时间 }参见张卫平:《转换的逻辑民事诉讼体制转型分析》,法律出版社2004年版,第230页。 {2}参见吴敬链:怎样才能实现增长方式的转变,《经济研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-286205.html -
了解详情
早期的自然演进型或社会演进型法制现代化;另一种是发展中国家目前正在进行的政府主导型或政府推进型的法制现代化。[6]事实上,西方发达国家在21世纪的背景下 什么样的品质或特性才能符合21世纪社会建设的要求呢,或者说我国法律制度与社会建设应当处于怎样的互动关系才能达致比较理想的状态,使法制不仅不固步自封, ...
//www.110.com/ziliao/article-283722.html -
了解详情
使当事人以及其他群体乐于接受裁判结果,从而维护社会秩序的稳定。发言还论述了环境诉讼就是保障公民环境权的一种程序机制,同时也是约束国家权力的机制,这种程序 事件与结果的因果关系只是基础因果关系,另外还存在责任成立逻辑关系和责任范围逻辑关系。故此在进行法律论证时,建立一种基础融贯和类型的方法来论证法律因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-282222.html -
了解详情
第四,社会权是全体社会成员的权利,同时也是全体社会成员的义务。在一个社会,无论权利和义务怎样分配,不管每个社会具体享有的权利和承担的义务怎样 ,即违反经济法的行为一定是侵犯不特定多数人利益的行为。那么,追究违反经济法行为法律责任适用公益诉讼程序就能够直接实现经济法维护社会公共利益的宗旨。 因为公益诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-266933.html -
了解详情
回到过去的形式主义,要么把所有的主张化简为粗粝的政治利益集团的要求,我们怎样才可以放弃这二者来进行规范的法律论证呢?[14]大部分现实主义者都主张,在法律的 强化判决书说理性。判决理由是法官对其所作出决定(判决)的正当性进行解释的一种诉讼活动。缺乏说理性一直是我国刑事判决书的特征,由此,个案法官的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-262610.html -
了解详情
回到过去的形式主义,要么把所有的主张化简为粗粝的政治利益集团的要求,我们怎样才可以放弃这二者来进行规范的法律论证呢?{14}大部分现实主义者都主张,在法律的 强化判决书说理性。判决理由是法官对其所作出决定(判决)的正当性进行解释的一种诉讼活动。缺乏说理性一直是我国刑事判决书的特征,由此,个案法官的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-262590.html -
了解详情
总是存在着一个作为标准答案的参照物,该参照物就等同于正义标尺,程序结果与该参照物进行对比之后,只要与该参照物一致或是符合该参照物的要求,则意味着程序实现了结果正义 ,我们不能无视也不应当无视它的存在,否则,势必会影响民事诉讼程序的正义品性以及法律的权威。当然,我们无法探知人的内心世界,但对于结果的信服 ...
//www.110.com/ziliao/article-253978.html -
了解详情
建立在自然科学论证基础之上所作出的专家证据(鉴定结论)进行法律上的评价,其实也就是对专家证据(鉴定结论)应遵循怎样的证据规则予以采信的问题。以下将具体考察 并已取得了初步成效。最高人民法院于2001年12月21日公布了《关于民事诉讼证据规则的若干规定》(以下简称《证据规定》),该规定并于2002年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-252052.html -
了解详情
来分别表示),到当地实施了调查[1]。采取的主要方法除对部分法官和律师进行访谈之外,就是分2001年与2003年两个时间段,逐个检索一定期间(一般为这 而又拒绝这样做的证人通过法律上的制裁以强制其出庭作证。但是,从本文关于证人究竟怎样才会出庭的分析中可以看出,在我国民事诉讼现阶段,与其采取直接制裁证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-248306.html -
了解详情