和赖以为生的人情事理发生冲突。如果法律每当此时都要给情理让位,那就仍然不是法治,而是人治,不是法律主治而是人情政治。以为法律和情理总能彼此调和 一旦两者之间出现了矛盾,法治的成败也就在此一举。 长久以来,中国社会选择情理的理由,也许只是一个朴素的生活经验:尽管情理变化万端,但终归有情理才有依靠。然而 ...
//www.110.com/ziliao/article-285715.html -
了解详情
以及本单位违反竞业限制条款,不支付或者无正当理由拖欠补偿费的,竞业限制条款自行终止。单位与有关人员就竞业限制条款发生争议的,任何一方有权依法向有关仲裁机构申请 是一年)。但是这是不是应该适用于所有行业?笔者认为,每一行业的发展周期都是不一样的,建筑行业的变化比高科技行业的变化要慢,那么对于一个在当时 ...
//www.110.com/ziliao/article-285099.html -
了解详情
做出法律安排的必然结果,与每个正当竞争者的自主意愿、自我选择无必然关联(单个正当竞争者即使不加入任何商会或其他维权组织也一样可被视为某正当竞争者群之一分子) ,而不是给予社会公众,毕竟侵害者是因侵害了社会公众的利益而受罚。[27]笔者质疑我国经济法学者的上述看法并基本赞同舍鲁特的见解,补充的理由如下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-283529.html -
了解详情
反托拉斯法的行为,但却足以构成滥用专利权的行为,为此要受到临时失去专利权的惩罚。[32] 那么,是不是所有的知识产权垄断都属于知识产权滥用呢?回答是否定 产权受到知识产权法以及所涉及的特定知识产权的权利要求书的限制,任何超越这类限制扩大独占权范围的企图都是不正当的,专利权人享有专利法保护范围内的任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-283524.html -
了解详情
要素来看时,虽然并不是不合适,但是确不明确{68}。在某种意义上,任何构成要件要素都可以理解为处罚条件{69}。这时人们期待V. Bar能给出一个具体详细的 诉讼程序而不是无罪判决。客观处罚条件是结果责任的最后一点遗留,与之类似的结果加重犯都被要求有至少过失的罪过形式,对客观处罚条件就没有理由排除责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-281838.html -
了解详情
非典型的权力就不是司法权等接踵而至的问题,论者没有给出答案。 在国外,司法权是判断权的命题似乎并没有明确的出处。汉密尔顿说过:司法部门既无强制、又无 裁判权。而案件裁判权是不是就等于判断权?历史和现实表明,如何裁判案件,不同司法模式下差异甚大,绝不仅仅只是判断,并且,托氏没有任何地方说判断专属于司法权 ...
//www.110.com/ziliao/article-281327.html -
了解详情
在此状态下,一切权利和自由就有可能会变成无任何实际意义的画饼充饥。而且,造成贫困和失业的原因并非是由于个人的懒惰,而是由于资本主义社会经济构造的必然性 。为此,我们有足够的理由认为:最高法院批复保护的购房消费者并不都是需要保护生存权的对象,或者说,最高法院批复保护的根本就不是真正的生存权。 2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-279702.html -
了解详情
了一些分析、解释和论断,而这位作者未能提及,是不是意味着这位作者没有接触到?如果不是,他/她有什么理由视而不见?如果观点与以往作者相同或相似,这种忽略会 也经常会遗忘注明出处;甚至有些不负责任的教材大段照搬他人论着而无任何说明,这种导向无疑会给学生带来不良影响。而且,近二十年来,中国经常出现质量不高、 ...
//www.110.com/ziliao/article-276376.html -
了解详情
正义观念,那么秩序的维持很可能会动摇。人们(特别是富人)自然要问:劫富济贫的累进税制本身是不是正义的? 对此问题的争论非常激烈,分化为两大阵营 准则还是其他准则衡量都会得到普遍赞同[29].将才干作为一个实质标准有三点理由:1.无才干的努力不会创造财富,2.后天的才干本来就是努力的结果,3.先天才干的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275669.html -
了解详情
的无价值之中。[15]但大多数学者都认为,行为无价值不仅包括故意等主观要素,而且还包含客观要素。其理由如下:[16] 第一,从行为论的角度来看,现代刑法理论 侵害结果上产生任何差异。其差别仅仅在于,行为人对所发生的结果所持的主观态度不同而已,但这种主观心理态度是行为人主观责任上的问题,而不是客观结果上 ...
//www.110.com/ziliao/article-275476.html -
了解详情