的负担不断加重有关系。新民事诉讼法对1982年旧民事诉讼法作出了较大的改变,其显著的变化就是加重了对当事人在诉讼过程中的责任或负担,当事人举证责任受到 这里的法官到那里去,那里的法官到这里来。现在当事人打官司,除隐性的费用外,还要交纳大量的显性费用。当事人交给律师的费用就是这种隐性费用和显性费用的有机 ...
//www.110.com/ziliao/article-18114.html -
了解详情
。 第二,实行法曹一元制,就是法官与律师的一元制和互动制[9].前面已经涉及这个问题。从律师当中选法官是一种理想的模式,但不是一种惟一的模式 [6]杨剑。试论民事诉讼胜诉当事人之费用求偿权[J].河北法学,2003,(1)。 [7]李浩。证明责任与不适用规范说——罗森贝克的学说及其意义[J].现代法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-18113.html -
了解详情
之后才开始受到重视和关注。新中国最早的关于司法救助的法律文件始于1984年最高人民法院颁布的《民事诉讼收费办法(试行)》,1999年最高人民法院出台的 律师界也明确提出了律师的责任,“律师应当以低于平时的价格提供法律援助服务”[20].德国《律师法》明确规定了律师有提供民事、刑事、咨询等法律援助义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18003.html -
了解详情
不能达成和解,双方就要进入庭审阶段。根据美国宪法第七修正案,民事诉讼的当事人有权要求陪审团的审理,因此双方可以要求陪审团审理并有权选择陪审员。在庭审开始后 的法律问题及事实问题向当事人作出阐述,听取当事人及其律师的反映,在案情阐述完毕后庭审进入证明阶段,在德国称为证据调查过程,这一过程通常被认为是法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-17954.html -
了解详情
性的疑虑[3].在民事诉讼中,法官也习惯于在庭审前的调查取证、阅卷,不仅导致庭审走过场现象,而且使法官可以“阅卷取证”为由而随意接触当事人及律师,为“人情案” ,并应在改革中建立和完善程序制度。 我国自80年代末期以来,实行审判方式的改革,从强化当事人的举证责任开始到强化庭审功能、强化合议庭和独任庭的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17939.html -
了解详情
的评估报告或律师出具的法律意见书,并且承销商没有合理的理由认为这些报告中存在不实陈述,那么承销商就不应当对这部分专家意见导致的责任承担责任。其次, 能要求责任人员赔偿。四、不实陈述民事责任的诉讼实现机制在完善我国证券发行市场民事责任制度时,必须设计合理、切实的民事诉讼程序制度以达到保护中小投资者,保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-16446.html -
了解详情
可以在某个法律现象发展过程中不断地被加以运用。后者比如民事诉讼中的程序模式论,可以说是一种老牌的模式论了,各个国家都在研究,我国现在研究得也是 规则以及法院依职权调查证据规则等等规则。在提供证据方面,应当确立举证责任的分配规则、举证责任的倒置规则、举证时限规则、补充举证规则、证据交换规则、证据出示规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-14000.html -
了解详情
,这种情况———如果有的话———在民事诉讼中充其量只能是一种例外现象。而在大量的民事案件中,即使采取败诉者负担中包括对方律师费用的强硬政策,进行交涉、 。因此,在司法服务出现瑕疵时,有关责任承担显然不宜过于苛严。根据国家赔偿法的规定,民事司法赔偿仅限于人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中,违法采取对妨害 ...
//www.110.com/ziliao/article-13987.html -
了解详情
道德背景影响,故对专家证人交叉询问之目的,就在于揭示其偏见。[7]改革后的英国民事诉讼,将专家证人定位为对法院拥有优先职责,即专家证人应立足于客观事实, 当事人同意或法院命令外,提问只限一次,且只为澄清鉴定结论目的提出。专家有责任适当答复,否则法院有权制裁指示方当事人,如当事人不得依赖该专家证据,或不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13944.html -
了解详情
开示的证据以及不允许他方当事人查阅的证据。申请救济的证明责任,由不履行义务的当事人承担。(4)刑事制裁民事诉讼中的刑事制裁,主要包括追究违法行为人藐视 程序却并不仅仅是当事人(包括律师)私人的事情,民事诉讼中的平等和对等原则决不仅仅是形式上的平等,对实质性平等和社会公正的追求必然要求法院进行程序管理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13941.html -
了解详情