执行)的启动、进行依赖于当事人,法院不能主动依职权启动和推进民事诉讼程序。其二,法院裁判所依据的证据资料只能来自于当事人,法院不能在当事人提供的证据以外 的诉讼模式总是与一定的法文化相联系。正如对抗制与法官主导下的证人询问制之间存在紧密勾连,它并非源于制定法,而是源于特定文化对律师和法官各自角色的界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-253647.html -
了解详情
《民法通则》、《合同法》和其他单行法;一是在民事诉讼规范中加以规定,例如最高人民法院《民事诉讼证据规定》。但由于目前实体法规定还不可能做到十分精细, 直接审理原则的拟制方式。直接审理原则最主要的体现是法官参与法庭中的证据调查、质证、证人询问等。当新任法官没有经历本案法庭审理的,法庭审理应当重新开始。 ...
//www.110.com/ziliao/article-253270.html -
了解详情
《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》规定:不出庭作证的被害人、证人、鉴定人的书面陈述、书面证言、鉴定结论经质证无法确认的,不能作为定案 条对口供的补强作出了规定;但对于口供以外的其他证据,是否需要补强,刑事诉讼法没有规定。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第69条及关于行政诉讼证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-252019.html -
了解详情
,仲裁机构、仲裁员、人民法院似乎集体失语,大家当然地在仲裁中直接适用民事诉讼证据制度的有关规范,这似乎也成了某种习惯。而理论界更多关注的是 某些证明方法,例如,当事人可以在仲裁协议达成时,同时约定排除某些主体将来作为证人;或者,当事人可以协议约定进行鉴定的鉴定机构。 2.当事人如果在仲裁开庭审理之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-252011.html -
了解详情
陪审团(参审团)制度,并同时实行专家陪审(参审)制度。 【关键词】民事诉讼;参审制度;陪审团制度 【写作年份】2006年 【正文】 参审制属于陪审制 在诉讼过程中只能消极听证,而不可能主动询问证人,调查证据,由此容易形成对抗制诉讼模式。英美国家之所以实行对抗制诉讼模式,与其实行陪审团审判有密切的关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-248299.html -
了解详情
。诉讼成本被喻为生产正义的成本,是指国家法院、当事人和证人等诉讼参与人进行民事诉讼所耗费的财产、劳力和时间等,包括货币成本和非货币成本。 正当程序 不到保护,此时就应当采用该证据(当然,原告还应当负担因迟延提供证据所产生的诉讼费用)。 (二) 维护确定判决的既判力 在民事诉讼中,经过正当程序审理所获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-246568.html -
了解详情
规定,但某些民事诉讼法律规范从解释论的角度可以认为体现出诚信原则所蕴涵的精神。如对证人如实作证义务的规定;一方当事人在二审中提出新证据导致发回重 仅存在于法院与双方当事人之间的二面关系说占据主导地位。既然当事人之间不存在诉讼法律关系,那么,旨在当事人之间发挥作用的诚信原则的重要性就难以彰显。再次,民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-243777.html -
了解详情
形式要求与德、美两国比较,更不拘形式。民事诉讼法要求起诉状中写明诉讼请求、事实与理由、证据和证据来源以及证人姓名和地址,在实务中,起诉状内容只要足以 从证据方面而言,我国理论界和实务界普遍认为立法采取的是证据随时提出主义。2001年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对此进行了变革。其第三十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-242981.html -
了解详情
自己有利条件。法官一经发现就要对其陈述作出撤消作为合法的证据使用,以确保诉讼行为的合法性。(二)在民事诉讼中以证实信用原则为指导是我国社会的需要。( 。 (3)、禁止伪证。就是要求当事人不可以使用不正当的手段让证人作伪证和自己提供虚假的证据的行为。做伪证的行为本身属于违反诚实信用原则的表现。如果当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-241453.html -
了解详情
他们打算在审理时将提出哪些证据、带来哪些证人,所以能同法官一起规划审理的进行和方式。 德国没有证据开示程序。在德国民事诉讼中,一方当事人不能强迫对方披露 提出主义。而在司法实践中,最高人民法院2001年12月6日制定的《关于民事诉讼证据的若干规定》,对此进行了变革。第33条规定:举证期限可以由人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-233856.html -
了解详情