制度;三是明确了讯问和审判时合适成年人到场制度。这三个制度的确立对于充分保障未成年犯罪嫌疑人的合法权益、消除犯罪污点以及使之尽快回归社会无疑具有重大的 保护,还在一定程度上鼓励了司法人员出于方便控诉的目的选择到场成年人。 2.合适成年人的权利行使缺乏保障。《修正案(草案)》规定,到场法定代理人或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-291168.html -
了解详情
其基本价值定位可以是保障犯罪嫌疑人和被告人的人权。但是,刑事司法系统不是人权保障组织,《刑事诉讼法》也不是犯罪嫌疑人、被告人权利保护法。因此,就 ,群众出版社1991年版,第88-89页。 [10]参见何家弘主编:《新编犯罪侦查学》,中国法制出版社2007年版,第295-296页。 [11]笔者也赞成 ...
//www.110.com/ziliao/article-286949.html -
了解详情
的具体路径 (一)律师在定期宣判程序中的权利保障 律师在刑事诉讼中有得到人民法院适当的开庭通知的权利。根据《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和最高人民法院 有关案件情况,侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场,涉及国家秘密的案件,律师会见在押犯罪嫌疑人,应当经侦查机关批准;辩护律师自审查起诉之日起,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-283202.html -
了解详情
司法制度却显得苍白无力。 弊端之二:我们的刑事司法制度注重犯罪嫌疑人和被告人的权利保障,而被害人往往因为犯罪嫌疑人被提起公诉而丧失了起诉权,诉讼人的 悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者建议由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 先民后刑的积极作用表现在:其一,化解矛盾,减少社会对抗,化消极因素为积极因素, ...
//www.110.com/ziliao/article-280222.html -
了解详情
司法化道路,上述问题或可迎刃而解。在公安机关提请逮捕时,赋予犯罪嫌疑人一方参与的权利,包括辩解的权利以及提供证据的权利等,由检察机关根据公安机关和犯罪 这种模式设计,可以有效制约公安机关滥用逮捕的权力,充分保障犯罪嫌疑人的人权,彰显正当程序的价值,这恰恰是现代司法重要的价值追求。正如国内学者所说:在法 ...
//www.110.com/ziliao/article-270755.html -
了解详情
强制。[8]可见,秘密侦查特别是主动型侦查所形成的前嫌疑阶段,侦查对象由于尚未具有犯罪嫌疑人的身份,就很难得到相应的程序保障,加之部分秘密侦查具有的 限定适用对象与范围 面对秘密侦查对现代刑事司法制度与公民权利保障所可能带来的巨大威胁,秘密侦查手段的使用应当有所节制。其适用对象可以考虑从两方面予以限定 ...
//www.110.com/ziliao/article-270538.html -
了解详情
如果监视居住能够有效地发挥这一(诉讼保障)功能,那么它在全部犯罪嫌疑人的适用率应能达到一定的比例,因为确有不少犯罪嫌疑人不符合羁押条件,同时也不能提供 权利社会,在建构或实施刑事诉讼程序和制度时,即使为了追诉犯罪保护人权之目的,也不得对案外人的权利有重大影响,否则就可能减损其正义性。 在执行监视居住时 ...
//www.110.com/ziliao/article-264118.html -
了解详情
和平衡。它犹如一把双刃剑,准确适用可以有力地打击犯罪,对防止犯罪嫌疑人社会危险性,确保诉讼顺利进行起着重要的保障作用;不当适用则直接涉及到剥夺公民的 更好地发挥律师作用,建议在审查批捕阶段赋予辩护律师享有查阅讯问犯罪嫌疑人的笔录、诉讼文书和鉴定意见的权利。同时,在审查批捕阶段,辩护律师除享有申请收集、 ...
//www.110.com/ziliao/article-264102.html -
了解详情
意愿放弃追诉,那么按照现行制度设计多数情况被害人难以实现追诉目的(刑事诉讼法对于刑事立案的监督规定乃一纸空文,这早有充分论证);如被害人意愿放弃追诉,追诉机关希望 诸多刑事司法改革举措一样,两个证据规定着重关注了犯罪嫌疑人、被告人的权利保障,而对被害人的权利仍然为予以重视。《非法证据排除规定》多条(第 ...
//www.110.com/ziliao/article-260818.html -
了解详情
调查取证的重要环节,且刑法的适用是将对犯罪嫌疑人的人身权利和民主权利产生巨大影响的,如果不对犯罪嫌疑人先行羁押,刑罚将无法实施。刑事案件是不适合对犯罪嫌疑人 司法素质普遍较低,在办理案件时大多只注重对结果的追求,面忽视了对当事人人权的保障,认为对犯罪嫌疑人只要已逮捕归案,只要案件没有审结,就不能轻易 ...
//www.110.com/ziliao/article-259164.html -
了解详情