被处罚人不服行政拘留 -法学论文搜索

司法机关及司法官员去行政化是司法独立、提高执法公信力的必由之路

合同，对司法审判人员则是职业处罚、降职任用、弹劾罢免，终身不再任用等。职业技术考核不接受行政部门的办案任务指标、罚没款指标等行政考核指标。五、司法官员 16年的刑事诉讼法原则至今仍没有得到切实履行。由于限期破案、立案件数要求、拘留人数要求、起诉率要求、罚没款指标要求和返成（一般在70%以上返还给办案 ...

//www.110.com/ziliao/article-463682.html -了解详情

论犯罪工具的认定及处理

现象突出，救济程序欠缺在当前的司法实践中，侦查机关较为重视对犯罪嫌疑人采取的拘留、逮捕等人身强制措施，但对犯罪嫌疑人的财产权的保护意识较弱，对扣押犯罪的案件，应当同时对侦查中扣押、冻结的财物解除扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见， ...

//www.110.com/ziliao/article-379110.html -了解详情

刑事辩护的几个理论问题

而只能形成一种由刑事追诉机构与被追诉者所组成的二方构造。而这种二方构造并不具有基本的诉讼形态，而只能带有行政处罚程序的性质。{1}这是因为，这种的学术观点，援引最高法院指导性案例对相似案件的裁判理由和裁判结论；对法院的裁判不服，辩护律师可以通过审级制度向上法院提出上诉，争取在审级制度范围内获得有效的 ...

//www.110.com/ziliao/article-285970.html -了解详情

论逮捕必要性条件的司法审查模式

不仅要收集与案件事实有关证据，还要收集犯罪嫌疑人有无逮捕必要的证据，如：行政刑事处罚记录、平时表现、退赃赔偿情况等等。 2.检察机关的审查方式要更加完善承办期。 [3]国外的逮捕只是强制犯罪嫌疑人到案的一种强制措施，类似于我国的拘留，待审羁押是用来确保刑事侦查的顺利进行的强制措施，类似于我国的逮捕 ...

//www.110.com/ziliao/article-282598.html -了解详情

婚姻法

实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。第四十四条对遗弃家庭成员，受害人有权提出请求，居民，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。第十条婚姻法第十一条所称的“胁迫”，是指行为人以 ...

//www.110.com/ziliao/article-251660.html -了解详情

论刑事诉讼中权力因素及其权力与权利的整合——刑事诉讼法再修改之理论新视角

机关的侦查行为应当尽可能地做到客观公正，并且要受到法律的严格约束，因为毕竟侦查关系处罚犯罪、保障人权等一系列重大的问题，其虽然不能和审判程序同等对待，但仍可控审不分，且行政权与审判权也是合二为一的，一个地区的地方官既是该地区的行政长官，也是司法长官；在中央高度集权的模式下，皇帝拥有至高无上的权力，对 ...

//www.110.com/ziliao/article-246225.html -了解详情

日本犯罪者矫正处遇的考察分析与启示

(4)虞犯少年，是指不服管教及具有不良交际、将来有可能犯罪或触法行为的少年。[1](5)触法精神病患者，即指触犯法律但不给予刑事处罚而是给予强制医疗处分关系可称之为特别权力关系。一般权力关系与法治主义相对应，特别权力关系是为实现行政目的在必要范围内的限制，对特别权力关系服从者来说不一定处处都有法律、 ...

//www.110.com/ziliao/article-228477.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

更难理解的是，许霆仅仅因为取款机故障取款17.5万元居然一审被判处无期徒刑，虽然对此处罚我们也许可以在法律的范围之内找到很多的理由，但对于民意来说， 9月14日天津市中级人民法院以投机倒把罪判处戴振祥有期徒刑4年。戴振祥不服，提起上诉。1988年12月30日天津市高级人民法院就戴振祥投机倒把案作出终审 ...

//www.110.com/ziliao/article-227012.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

更难理解的是，许霆仅仅因为取款机故障取款17.5万元居然一审被判处无期徒刑，虽然对此处罚我们也许可以在法律的范围之内找到很多的理由，但对于民意来说， 9月14日天津市中级人民法院以投机倒把罪判处戴振祥有期徒刑4年。戴振祥不服，提起上诉。1988年12月30日天津市高级人民法院就戴振祥投机倒把案作出终审 ...

//www.110.com/ziliao/article-226987.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

更难理解的是，许霆仅仅因为取款机故障取款17.5万元居然一审被判处无期徒刑，虽然对此处罚我们也许可以在法律的范围之内找到很多的理由，但对于民意来说， 9月14日天津市中级人民法院以投机倒把罪判处戴振祥有期徒刑4年。戴振祥不服，提起上诉。1988年12月30日天津市高级人民法院就戴振祥投机倒把案作出终审 ...

//www.110.com/ziliao/article-226794.html -了解详情