成立。事实推定免除了一方当事人的举证责任,但是另一方当事人有权提出反驳。因此事实推定的实质意义在于举证责任的转移。在诉讼实践中,事实推定作为一种 具体有以下几点: 1、全面理解日常生活经验 最高人民法院在《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用中,将日常生活经验概括为经验法则,强调了司法经验在事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-145292.html -
了解详情
判有罪或者法院确定与被告入主张相反的事实。典型举证责任倒置发生在民事诉讼当中,例如民法通则规定的产品质量责任诉讼、环境污染诉讼等。在行政诉讼当中则是由被告 证明责任。如果用形象的话来说明,在行政诉讼当中,关于事实问题是完全的举证责任倒置。那么在刑事诉讼中是否存在证明责任倒置的情况呢?这就需要根据特殊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140609.html -
了解详情
是指当事人一方或双方为2人以上,其诉讼标的是共同的或者是同一种类的诉讼;一般民事诉讼中的所谓代表诉讼或代表人诉讼,是指当事人一方或双方人数众多,人数 保护。 第二,我国公司法应当健全和完善民事赔偿责任,区别不同情况,分别实行过错责任、无过错责任及举证责任倒置原则。股东诉讼的对象一般是公司、董事、经理及 ...
//www.110.com/ziliao/article-140085.html -
了解详情
成立。事实推定免除了一方当事人的举证责任,但是另一方当事人有权提出反驳。因此事实推定的实质意义在于举证责任的转移。在诉讼实践中,事实推定作为一种 。具体有以下几点: 1、全面理解日常生活经验 最高人民法院在《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用中,将日常生活经验概括为经验法则,强调了司法经验在事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-139066.html -
了解详情
证据能力的必要前提。但也有法院采取不同做法,如广州海事法院在五矿钢铁有限责任公司诉伟嘉船务有限公司、中远(香港) 航运有限公司海上货物运输合同货差纠纷一案[2]中 特殊的证明力,可直接作为认定案件事实的依据,在民事诉讼中原则上无需审查,就应当被采证,而一般的证明文书必须经过质证程序判断其有无证据能力和 ...
//www.110.com/ziliao/article-136541.html -
了解详情
原告自己造成的,如被告不能证明,将承担赔偿责任。同时在民事诉讼中实行举证责任转移,在原告人提出自己的主张并初步加以证明后,如果被告人不予反驳或反驳后却无 、谦虚克己,直接以次外来词表述刑法理论显然是词不达意的,也是不严紧的。参见许道敏:《民权刑法论》,中国法制出版社2003年版,第 115页。由此应 ...
//www.110.com/ziliao/article-133945.html -
了解详情
适用机会提供型陷阱取证有其现实意义: 1、法无禁止即自由原则。陷阱取证在民事诉讼中的适用尚无明确规定,但也并未被法律所明确禁止,根据私法领域法无禁止即自由 加以补强的情况下,才能作为定案根据,由提供瑕疵证据的一方当事人承担补强证据的举证责任。如对于当事人自行收集的陷阱证据,自行以偷拍、偷录等方式所获的 ...
//www.110.com/ziliao/article-63153.html -
了解详情
民事诉讼法》当中,执行程序被认为是民事诉讼程序的最后阶段,执行完毕,就结束了整个诉讼程序,人民法院被确定为执行机关,在人民法院内部设立执行庭负责执行工作 而不能将这种举证责任转嫁给执行机关。因此,应当取消法院依职权调查取证的规定,由当事人承担收集被执行人相关财产状况信息的义务。 第二,民事执行优先主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-25589.html -
了解详情
二者都有举证责任制度,但举证责任的具体内容并不相同;再如,民事诉讼中有自认制度,刑事诉讼则不存在这种制度(被告人的供述不同于民事诉讼中的自认);另外,非法 具体体例之安排,则拟在他文中另作讨论。「48」参见王飞鸿:《论民事诉讼和强制执行的关系》,载沈德咏主编:《强制执行法起草与论证》第一册,中国法制 ...
//www.110.com/ziliao/article-21671.html -
了解详情
民事审判方式改革互相冲突,严重阻碍了改革的进行民事审判方式改革的一项重要内容是强调当事人的举证责任,彻底废除完全由法官调查取证的制度。这样一来,法官和当事人在程序上 。为防止法官久调不决的现象,法律应当对调解的期限作出明确的规定。为落实自愿原则还必须对民事诉讼中的某些不合理的规定作出修改和完善。如关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18652.html -
了解详情