规定了因发生有碍司法公正的行为而需要回避的情形;第二,对于曾任审判员、原法院工作人员离任后在原法院审理的案件中担任代理人、辩护人的条件进行限制,创设了 。今年春,北京市东城区法院首推承办法官信息公示制度,在法庭门口的提示屏幕上,当事人可以看到办案法官的照片、基本信息、联系电话、职务职位、政治面貌、任职 ...
//www.110.com/ziliao/article-246210.html -
了解详情
相应的证明标准,只有如此方能表明其在量刑事实的证明中是尽职尽责的。 其二,审判机关负有一定证明职责。在法庭审理过程中,法院应当致力于查明对被告人是否处以 证据证明罪轻情节或者反驳罪重情节,但法官不得因被告人及其辩护人未提出相应的量刑证据而处以较重的刑罚。 其四,被害人享有证明权。被害人有权参与量刑事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-229271.html -
了解详情
反驳的机会。有的检察官跑到法官办公室说明法律、证据的意见,法官也私下接受而未通知辩护人提出答辩。更有甚者,在侦查中的羁押声请,有的法官竟然容许检察官对其交头接耳 应在言词辩论终结以前,就影响诉讼胜败之事实上及法律上观点或判断,于法庭上向当事人公开心证及表明法律见解,使两造互相辩论或与法官进行讨论。如此 ...
//www.110.com/ziliao/article-228843.html -
了解详情
以外的犯罪,当被告人认罪服法或没有争议时,法院听取检察官、被告人、辩护人的意见做出判决,原则上不受传闻证据原则限制,同时也可简化证据调查程序。(注: 具有这样一些基本特征:首先,与普通程序相比,简易程序在法庭审理环节上都具有简化的特征,但其简化的程度却有所不同,有的仅进行书面审理,有的需要开庭审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-228792.html -
了解详情
由公诉机关按照现有模式就犯罪事实进行举证,对属于量刑事实的基本犯罪事实和自首、立功等法定量刑情节,均在法庭调查阶段通过举证、质证方式予以调查。而在法庭 ,进入辩论阶段后可直接进行量刑辩论。对于被告人不认罪案件,如果被告人和辩护人愿意发表量刑意见的,可在法官引导下进入量刑辩论程序,并不影响其对定罪问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228037.html -
了解详情
条定律:刑事程序法只要没有确立旨在宣告违反法律程序的行为无效的机制,只要没有为这种宣告无效机制的实施确立基本的司法裁判机制,那么,有关刑事程序规则就是不可 辩护人对该项笔录发表意见,而不可能有被告人、辩护人对证人、被害人、鉴定人甚至侦查人员的交叉询问。而在法庭审理结束之后,检察官将全案卷宗材料移送过来 ...
//www.110.com/ziliao/article-227233.html -
了解详情
进行认可,可能会鼓励滥用侦查手段的行为。 第三,法庭采纳这类证据时不遵行质证规则显然不当。特殊侦查措施获得的证据材料应如何在法庭上使用?根据第35条的 以及累犯等情况证明提出了证明要求,即对被告人及其辩护人提出有自首的事实及理由,有关机关未予认定的,应当要求有关机关提供证明材料或者要求相关人员作证;对 ...
//www.110.com/ziliao/article-221778.html -
了解详情
证言 《刑事诉讼法》第47条规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的 很可能就是刑讯逼供。虽然法律禁止这种行为,但没有监督或无法监督的行为是不可能禁止的。在司法实践中,人民法院对刑事案件的审判没有严格依法进行,法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-221059.html -
了解详情
任何被怀疑或被控告犯了可判死刑罪的人有权在诉讼过程的每一阶段取得适当法律协助后,才可根据主管法庭的终审执行死刑。”根据该规定,确保死刑案件审判 成为强制性的。”据此,复审成为死刑案件的必经程序,死刑案件的上诉不仅是一种权利性行为,而且是具有强制性或者说自动性的行为,这也正是死刑案件中被告人诉讼权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217925.html -
了解详情
普通话,即使交代了诉权,当事人也听不懂。为此,审判人员无奈将此问题抛给辩护人、代理人回答,这就提出以下几个问题,①当事人用普通话陈述、举证、质证时,审判 听证、审查判断、当庭确认证据效力,使案件事实查清在法庭。三是把握好法庭辩论。在辩论中,努力运用对法庭辩论的指导权,使诉辩双方本着公开、平等、说理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211499.html -
了解详情