条款,而示范合同虽然是预先制订的,但是不是为了反复使用的,或者说是可以与对方协商的。如前所述,笔者认为所谓格式条款是指由一方当事人为了反复使用而预先制订的、 》第9条、第16条、第44条规定,判决驳回原告的诉讼请求。 原告不服一审判决,向市高级人民法院提起上诉,市高级人民法院经审理认为,张某的照相机和 ...
//www.110.com/ziliao/article-509902.html -
了解详情
,故应当按照双方约定处理,周东阳要求退还保证金的请求与事实不符不予支持。 周东阳不服一审判决,上诉到河南省高级人民法院。 河南省高级人民法院经审理,认为原审 第一百一十五条规定:“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。 ...
//www.110.com/ziliao/article-509863.html -
了解详情
的判决,同时驳回房开公司的反诉请求。房开公司不服一审判决提出上诉,二审法院经开庭审理,最终作出判决:驳回上诉,维持原判。本案中李先生明明违约了,为什么法院 一方请求解除合同的,应予支持,但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定,经对方当事人催告后,解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-475180.html -
了解详情
以王某犯故意伤害罪提起公诉。因被告人王某申请作精神病鉴定及不服一审判决提出上诉,二审法院于2002年9月作出终审裁定。2002年11月被害人孙某 民事权益的有效期限,被害人提起民事诉讼是其出于维护自身民事权益的需要,向对方行使请求权。由于可见,追诉时效与诉讼时效两者之间的性质截然不同。其次,刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-463488.html -
了解详情
以王某犯故意伤害罪提起公诉。因被告人王某申请作精神病鉴定及不服一审判决提出上诉,二审法院于2002年9月作出终审裁定。2002年11月被害人孙某 民事权益的有效期限,被害人提起民事诉讼是其出于维护自身民事权益的需要,向对方行使请求权。由于可见,追诉时效与诉讼时效两者之间的性质截然不同。其次,刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-348397.html -
了解详情
以王某犯故意伤害罪提起公诉。因被告人王某申请作精神病鉴定及不服一审判决提出上诉,二审法院于2002年9月作出终审裁定。2002年11月被害人孙某 民事权益的有效期限,被害人提起民事诉讼是其出于维护自身民事权益的需要,向对方行使请求权。由于可见,追诉时效与诉讼时效两者之间的性质截然不同。其次,刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-336844.html -
了解详情
仲裁委员会提出仲裁申请,该仲裁委员会于9月20日作出裁决,吴某对部分裁决内容不服,于9月23日起诉至该区法院,要求公司支付自2008年6月7日至2010 的仲裁时效期间,对于吴某的该部分请求,法院亦无法支持。一审判决后,吴某提起上诉,主张一审判决适用法律错误,要求公司给付未签订书面劳动合同双倍工资差额 ...
//www.110.com/ziliao/article-317707.html -
了解详情
条款,而示范合同虽然是预先制订的,但是不是为了反复使用的,或者说是可以与对方协商的。如前所述,笔者认为所谓格式条款是指由一方当事人为了反复使用而预先制订的、 》第9条、第16条、第44条规定,判决驳回原告的诉讼请求。 原告不服一审判决,向市高级人民法院提起上诉,市高级人民法院经审理认为,张某的照相机和 ...
//www.110.com/ziliao/article-286963.html -
了解详情
。遂判决李鑫华赔偿川流公司人民币110万元。 一审判决后,被告李鑫华不服,以川流公司并未依法定程序撤销其监事职务及正式任命其为公司总经理,其不是 川流公司的高级管理人员,且涉案项目并非其负责,不应由其承担责任为由提起上诉。上海市第一中级人民法院二审认为,原审认定事实清楚,适用法律正确,处理结果并无不妥 ...
//www.110.com/ziliao/article-246220.html -
了解详情
大队认定,张玉宁负事故的全部责任。该案经沈阳市东陵区人民法院一审,被告不服一审判决书上诉于沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院经审理认为,该案系道路交通事故 的社会风气,但绝不是简单地减免车辆保有者的责任。 应当看到,法院判决车辆保有者承担责任,并不是否定助人为乐的精神。而是要求助人为乐者在帮助他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-245580.html -
了解详情