参见上海市第二中级人民法院 (2010) 沪二中民四 (商) 终字第436号民事判决书, 《最高人民法院公报》2013年第2期, 指导案例10号, [法宝引证 至于解聘公司高管的理由, 法院无需审查, 应根据公司的自治性规定。二审法院最终裁判撤销原判, 承认董事会决议的效力。 3 王茁诉上海家化劳动争 ...
//www.110.com/ziliao/article-804758.html -
了解详情
参见上海市第二中级人民法院 (2010) 沪二中民四 (商) 终字第436号民事判决书, 《最高人民法院公报》2013年第2期, 指导案例10号, [法宝引证 至于解聘公司高管的理由, 法院无需审查, 应根据公司的自治性规定。二审法院最终裁判撤销原判, 承认董事会决议的效力。 3 王茁诉上海家化劳动争 ...
//www.110.com/ziliao/article-803524.html -
了解详情
参见上海市第二中级人民法院 (2010) 沪二中民四 (商) 终字第436号民事判决书, 《最高人民法院公报》2013年第2期, 指导案例10号, [法宝引证 至于解聘公司高管的理由, 法院无需审查, 应根据公司的自治性规定。二审法院最终裁判撤销原判, 承认董事会决议的效力。 3 王茁诉上海家化劳动争 ...
//www.110.com/ziliao/article-800975.html -
了解详情
参见上海市第二中级人民法院 (2010) 沪二中民四 (商) 终字第436号民事判决书, 《最高人民法院公报》2013年第2期, 指导案例10号, [法宝引证 。至于解聘公司高管的理由, 法院无需审查, 应根据公司的自治性规定。二审法院最终裁判撤销原判, 承认董事会决议的效力。3 王茁诉上海家化劳动争 ...
//www.110.com/ziliao/article-796303.html -
了解详情
参见上海市第二中级人民法院 (2010) 沪二中民四 (商) 终字第436号民事判决书, 《最高人民法院公报》2013年第2期, 指导案例10号, [法宝引证 至于解聘公司高管的理由, 法院无需审查, 应根据公司的自治性规定。二审法院最终裁判撤销原判, 承认董事会决议的效力。 3 王茁诉上海家化劳动争 ...
//www.110.com/ziliao/article-795694.html -
了解详情
生效后十日内给付;二、驳回李明的其他诉讼请求。某保险公司提出上诉。二审唐山市中级人民法院认为,本案车损公估报告系由迁西县人民法院委托具有相关资质的公估 证据予以证实。2017年1月17日,二审作出(2017)冀02民终115号民事判决书:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1416元,由某保险公司负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-668599.html -
了解详情
出资,股东(发起人)未按约定实际缴付出资的,要根据法律和公司章程承担民事责任。如果股东(发起人)没有按约定缴付出资,已按时缴足出资的股东( 有限公司与王思新公司决议效力确认纠纷北京市第二中级人民法院二审 (2014)二中民终字第05394号民事判决书)3.公司可以以股东会决议解除该股东的股东资格根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-552792.html -
了解详情
的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,二审法院应予准许:①鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;②鉴定程序严重违法的 与法的精神相悖。对垫资的处理,最高人民法院法公布(2000)第54号民事判决书(2000年9月19日合议)认为,建筑公司垫资违反不正当竞争的 ...
//www.110.com/ziliao/article-494430.html -
了解详情
年4月8日,最高人民法院作出(2008)民提字第52号民事判决书,撤销本案一审和二审判决;就云南红河公司在广告挂旗上使用“红河啤酒”字样的侵权行为,判令其停止侵权行为并赔偿2万元;驳回一审原告其他诉讼请求;一审和二审案件受理费共122020元,由一审原告负担85000元,云南城投置业股份有限公司负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-491284.html -
了解详情
2011年12月5日判决驳回两原告的诉讼请求。两原告于2012年1月5日提出上诉,二审于2012年2月29日开庭后尚未判决。舆论普遍认为,如果二审驳回 。 【6】参见:深圳市中级人民法院(2010)深中法民三初字第208、233号民事判决书。 【7】孔祥俊:《商标与不正当竞争法原理和判例》,法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-474186.html -
了解详情