了影响。 (一)从处理效果看,轻微刑事案件犯罪嫌疑人,尤其是未成年人,一旦被逮捕,容易使其在羁押期间受到交叉感染,人格精神受到创伤,意志薄弱者甚至自暴自弃,捕 ,应探索建立办理此类案件的不捕直诉,快速处理机制。 公安机关对已经被刑事拘留又达不到逮捕条件的犯罪嫌疑人,或者依照法律可捕可不捕的轻微刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-61401.html -
了解详情
行为影响的范围较小,社会危害性不大; 3、从检察机关和法院处理的情况看,犯罪嫌疑人一般都被逮捕;法院判决较轻,缓刑的适用较为普遍。 在现行的 2、适用简易程序审理。按照上述方法,适用简易程序审理案件平均耗费工作日为:公安机关75天,检察院25天,法院15天,总计115天。那么,X2=b/115a; 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-25876.html -
了解详情
受到司法机构的继续制约和控制。 二、理性反思:中国侦查程序构造上的缺陷 侦查机关代表国家对个人进行的追诉活动,一旦运用不当,将会产生追诉机构及官员滥用国家 ,并把相关的诸如批准逮捕的监督权交由公正独立的法院行使。与此同时,必须对检警关系予以调整。因为“在现行体制下,公安机关和检察机关的分工不明确,机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-25789.html -
了解详情
解除手续,也不变更强制措施,听之任之,等等。此外,尽管刑诉法规定“取保候审由公安机关执行”,从立法原意看,“执行”不仅包括收取和管理保证金、作出没收或退回保证金 的;(7)持有有效护照或者其他有效出境证件,可能出境逃避侦查,但不需要逮捕的。(三)建立完善救济途径,健全监督制约机制。刑诉法应赋予当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18818.html -
了解详情
,并把相关的诸如批准逮捕的监督权交由公正独立的法院行使。与此同时,必须对检警关系予以调整。因为“在现行体制下,公安机关和检察机关的分工不明确,机构设置 的审查批准权及对羁押期限的决定权,而一律由法院审查决定,这可以保证羁押具有高于逮捕的法定条件,并按照更严格的法律程序进行裁判,从程序上防止嫌疑人受到不 ...
//www.110.com/ziliao/article-18786.html -
了解详情
诉讼行为的基本品质。羁押性强制措施中的拘留完全由公安机关自行决定,逮捕一般由检察机关依据公安机关的申请决定。犯罪嫌疑人无法在此时提出申辩,而律师能做的只有申请取保候审,而取保候审的实现最终取决于实施羁押措施的司法机关自由裁量[6].第二,责任追究的不严格。由于超期羁押的责任追究制度至今没有普遍 ...
//www.110.com/ziliao/article-18218.html -
了解详情
人民法院因证据不足作出已经发生法律效力的刑事判决书、裁定书申请赔偿的,人民检察院的逮捕、拘留决定有无违法侵犯人身权情形,应当依法进行确认”的规定。由于最高人民 的问题,由于《国家赔偿法》实施以来,将错误刑事拘留纳入了刑事赔偿范围。公安机关将符合或不符合刑事拘留条件的人责令办理取保候审,交纳一定数额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9128.html -
了解详情
种观点过于宽泛,错误地将不同种类的监督混为一谈。人民检察院是我国唯一的检察机关,独立行使检察权,刑事诉讼监督权是检察权的一项重要内容,刑事立案监督权又是刑事 立案侦查的案件而不立案侦查的,由审查逮捕部门审查,审查逮捕部门经过调查、核实有关证据材料,认为需要公安机关说明不立案理由的,经检察长批准,应当⑦ ...
//www.110.com/ziliao/article-7576.html -
了解详情
逮捕的情况。《刑事诉讼法》还规定了公安机关在执行拘留、逮捕时应遵守和注意的事项。《警察法》第22条、48条规定,警察非法剥夺、限制 ,这是诉讼构造区别于“命令——服从”这一行政管理模式的本质特征。而“双司法机关平行制”使得人民检察院实质上行使的行政权力与人民法院的审判权“平起平坐”甚至位于审判权之上, ...
//www.110.com/ziliao/article-7459.html -
了解详情
。1、“”相互配合“”原则。我国《宪法》第135条规定:“”人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件,应当分工负责,相互配合,相互制约,以保证准确有效的执行 进行,无论是决定立案、对犯罪嫌疑人的财产进行查封、扣押、冻结,还是对犯罪嫌疑人采取批准逮捕、做出延期羁押或不起诉决定,都是由实施侦查行为的检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情