审判并不矛盾冲突。关于涉嫌诈骗之合同的效力问题,实践中一般有三种观点:一是认为刑事上构成合同诈骗,行为人的行为即构成损害国家利益的欺诈行为,应认定合同 所损害的具体的国家利益,而不是泛指包括统治秩序在内的国家整体利益。判断合同欺诈行为是否损害了国家利益,应当以犯罪的直接客体为依据,如果合同诈骗行为伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-350873.html -
了解详情
审判并不矛盾冲突。关于涉嫌诈骗之合同的效力问题,实践中一般有三种观点:一是认为刑事上构成合同诈骗,行为人的行为即构成损害国家利益的欺诈行为,应认定合同 所损害的具体的国家利益,而不是泛指包括统治秩序在内的国家整体利益。判断合同欺诈行为是否损害了国家利益,应当以犯罪的直接客体为依据,如果合同诈骗行为伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-348072.html -
了解详情
和民法通则过于强调国家干预经济的原则、过于强调保护交易安全,从而对无效民事行为作极其宽泛的规定有关。新合同法适应市场经济发展和与国际经济接轨的需要,树立 最清楚,当事人自己不提出来,法院或仲裁机构很难知道当事人是否受到欺诈、胁迫或乘人之危。四、关于形式要件欠缺、条款不完整的合同的效力问题经济合同法第3 ...
//www.110.com/ziliao/article-345197.html -
了解详情
因登记瑕疵而受损的第三人权益,也能有效防止公司登记过程中实施欺骗或欺诈行为的人逃避责任,进而消除通过公司登记过程中弄虚作假以谋取利益的可能。[4 申请变更登记事项有一个前提,即必须获得主管部门或者审批机关批准,换言之,企业是否符合变更的条件必须由主管部门或者审批机关审查确认,只有得到主管部门或审批机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-338679.html -
了解详情
审判并不矛盾冲突。关于涉嫌诈骗之合同的效力问题,实践中一般有三种观点:一是认为刑事上构成合同诈骗,行为人的行为即构成损害国家利益的欺诈行为,应认定合同 所损害的具体的国家利益,而不是泛指包括统治秩序在内的国家整体利益。判断合同欺诈行为是否损害了国家利益,应当以犯罪的直接客体为依据,如果合同诈骗行为伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-333084.html -
了解详情
侵权诉讼是否属于保险范围进行裁决。因为,在此事项未决的情况下,如果保险人答应了被保险人的请求并提供了抗辩服务,即使事后法院认定被保险人的行为构成故意 施加任何义务的话,在有些情况下会产生保险人权利损害被保险人正当权益的后果。 关于如何配置保险人与被保险人在侵权诉讼和解中的权利与义务,笔者认为应区分以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-323254.html -
了解详情
信托就是无效的。在岸地司法体系还总结出一些标识来帮助法院辨别离岸信托是否属于虚假信托[12],但无论如何,在岸地委托人将自己的全部财产置于离岸信托 如果委托人拥有上述权力,在岸地法院可以考虑将委托人的行为认定为欺诈行为或者其他不诚实面对法庭和债权人的行为,可以对该委托人采取某些强制措施,迫使其纠正自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-321911.html -
了解详情
佐证。 在司法实践中,合同诈骗罪与一般合同纠纷和民事欺诈行为的界限往往比较模糊,其区别的关键在于是否具有非法占有目的。与合同纠纷相比,两者在签订 出版社、高等教育出版社2010年版,第574页。 [2]此外,2004年颁布的《关于中华人民共和国有关信用卡规定的解释》和2005年的《刑法修正案(五)》对 ...
//www.110.com/ziliao/article-316879.html -
了解详情
。 在司法实践中,合同诈骗罪与一般合同纠纷和民事欺诈行为的界限往往比较模糊,其区别的关键在于是否具有非法占有目的。与合同纠纷相比,两者在签订 ,北京大学出版社、高等教育出版社2010年版,第574页。 ⑵此外,2004年颁布的《关于中华人民共和国有关信用卡规定的解释》和2005年的《刑法修正案(五)》 ...
//www.110.com/ziliao/article-316874.html -
了解详情
属于产品的范围,关于输入不合格的血液造成患者损害的问题无法直接依据产品责任加以解决。此次《侵权责任法》虽未明确规定血液是否属于产品责任法之产品 中华人民共和国合同法》第113条第二款规定:经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 [40 ...
//www.110.com/ziliao/article-315480.html -
了解详情