无法监督的行为是不可能禁止的。在司法实践中,人民法院对刑事案件的审判没有严格依法进行,法庭对讯问笔录和书而证言的滥用也在客观上促成了这两种犯罪的 只限于收集客观性证据和主观性证据的提供线索,法院开庭审判阶段才可以收集主观性证据即询问被告、有关当事人和证人。这才是科学的证据收集方法。 四、刑讯逼供和暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-221059.html -
了解详情
; (八)其他相关证据和材料。 第三十二条 对委托人陈述的案件事实,律师宜制作谈话笔录,并宜由陈述人签名。 第三十三条 委托人能够提供证据及 (三)申请人是否提供了担保,担保人是否具有担保能力。 财产保全被申请人的律师宜询问被申请人是否愿意提供担保并申请人民法院解除保全,被申请人愿意并能提供切实担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216201.html -
了解详情
中国的侦查机关也有客观、全面地收集调查证据的义务。 为了保障律师查阅讯问笔录或鉴定意见、申请鉴定和保全证据的权利得以落实,立法应当规定:辩护律师依法 地进行了侦查讯问时律师在场的试验,最终研究报告主张:对于职务犯罪、普通刑事案件中可能判处10年以上有期徒刑或者死刑的,[14]在讯问阶段应当实行律师在场 ...
//www.110.com/ziliao/article-153189.html -
了解详情
后受伤。 (注:第一次开庭审理期间,被告彭宇曾申请法院向城中派出所调取原始询问笔录,派出所以正在搞装修为由,表示无法提供。在第三次开庭期间,派出所声称因 重述》,载《法学研究》1996年第6期。 [11] 王亚新:《刑事诉讼法中发现案件真相与抑制主观随意性问题》,载《比较法研究》1993年第2期。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-148561.html -
了解详情
更重要的社会价值。无论是非法证据排除规则、证人特权规则,还是传闻证据规则、交叉询问规则等证据规则,尽管一定程度上具有发现真实的效用,但其设立的主要宗旨 展开,法院无法辨别证言的真伪,只能依赖公诉方在法庭上对证言笔录的宣读。并且,由于刑事案件的裁判结论一般不产生于法庭审判过程之中,导致庭审形式化现象严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-64056.html -
了解详情
主观意志为转移的客观存在”②。这一命题的法律依据是《刑事诉讼法》第四十二条的规定:“证明案件真实情况的一切事实,都是证据。”哲学基础就是长期以来我们 必须合法。如刑诉法规定讯问犯罪嫌疑人时侦查人员不得少于二人;询问证人、被害人应当个别进行;犯罪嫌疑人、证人、被害人应当在笔录上签名或盖章;勘验、检查笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-21169.html -
了解详情
委托后,有权了解案情,查阅与鉴定有关的案卷资料,如勘验笔录、检验笔录、审讯笔录等,询问与鉴定事项有关的当事人,证人等,经委托机关许可可向被告人 而有失客观,从而为司法鉴定人作出正确结论制造了人为的障碍。尤其是一些重大复杂的刑事案件中,由于司法鉴定人了解案情太少,难以作出排他性的、准确性的鉴定结论。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-18600.html -
了解详情
》第706条规定,专家证人出庭作证,有权在法庭许可的数额内获得补偿。在刑事案件和根据宪法第5条修正案包含此类补偿的民事诉讼中,补偿金在法律规定的款项中 美国民事诉讼的发现程序中,有笔录证言的规定。笔录证言,除双方当事人的律师参加外,一般法院速记员作为公证人参加,由他来主持被询问人宣誓,并速记证人证言, ...
//www.110.com/ziliao/article-10776.html -
了解详情
监督的行为是不可能禁止的。在司法实践中,人民法院对刑事案件的审判没有严格依法进行,法庭对讯问笔录和“书而证言”的滥用也在客观上促成了这两种犯罪 只限于收集客观性证据和主观性证据的提供线索,法院开庭审判阶段才可以收集主观性证据——即询问被告、有关当事人和证人。这才是科学的证据收集方法。四、刑讯逼供和暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-7761.html -
了解详情
。其中主询问是证实有利于己方的证据材料,以证明自己的主张或争执的事实;而反询问则旨在削弱对方所提供证据的可靠性、真实性,暴露对方证据的不足,反驳对方的观点。 其证据的适格能力。(三)依据《律师办理刑事案件的规范》(修改稿),律师的质证是对证人证言、鉴定勘验笔录、书证物证、视听材料、被害人陈述、被告人供 ...
//www.110.com/ziliao/article-7422.html -
了解详情