方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。1999年1月18日实施的最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第265条规定: 程度不高,导致一些法官主观裁决、独断专行,甚至在审判前和检察官或者律师甚至当事人讨论案件的判决意图。另外,随着我国司法队伍不断扩大,虽然从正规政法院校毕业 ...
//www.110.com/ziliao/article-144170.html -
了解详情
。目前,在我国刑事诉讼过程中,证人、被害人、鉴定人、勘验人往往并不会出现在法庭上,当庭与被告人质证,而是以证人证言、被害人陈述、鉴定结论、勘验 司法活动权威提高的重要步骤,有利于保障当事人的合法权益。 再次可以建立对审讯过程强制录音、录像制度。一直以来,我国刑事诉讼中讯问犯罪嫌疑人都是采用笔录方式, ...
//www.110.com/ziliao/article-142155.html -
了解详情
整理权等听证指挥权。(42)行政实务界认为主持人享有作出命令,以限制超越案件范围的陈述等情况以及责令妨碍听证审理者退场的权限。(43) 正因为在听证程序的过程中 中,提问权可以保障当事人及参加人的意见陈述具有实效性,又不漫无边际。有学者指出,当事人及参加人对行政厅的提问权具有刑事诉讼中交叉询问权同样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141425.html -
了解详情
上,也出现了极其重大的分歧:比方说,听讯权是否保障诉讼当事人能获得专家通常指律师协助在法庭陈述案情?而若其无力就专家的服务支付费用时又当如何?这些 潜在的革命性发展之门。[88]美国的这一运动在刑事诉讼领域仍然要比在民事诉讼领域表现得更为明显,因为在刑事诉讼中,自由的个人因素首当其冲,而在民事诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-135192.html -
了解详情
证据取舍上的自由裁量。 如美国有涉及公共利益的政府信息之排除。公共利益远远高于诉讼当事人的利益,如果有关联性的政府信息被披露将损害公共利益时,应予以排除,此 使为之,自有违反善良风俗及陈述不实之弊害,故法律承认有此关系之证人具有证言拒绝之权利。 参考文献 [1]陈朴生著:《刑事证据法》,台湾海天印刷厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-133663.html -
了解详情
,也可能与客观事实相反。故笔者认为,对民事诉讼证据应当下这样一个定义:民事诉讼证据是指在民事诉讼活动中,诉讼当事人及人民法院用以证明案件事实的根据。(二)分类 调查取证也应由二名律师或一名律师和一名律师助理共同进行,以免在诉讼中特别是担任刑事辩护时处于不利地位,如有被指控涉嫌串供、提供伪证等危险。这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-131282.html -
了解详情
立法明显滞后于司法实践。为此,笔者建议: 1、完善三大诉讼法中的证据立法,在刑事诉讼法第42条、行政诉讼法第31条、民事诉讼法第63条所列举的证据种类中 《关于适用若干问题的意见》第75条第1项为:“一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实或提出的诉讼请求,明确表示自认或认诺的”,纠正“承认”的不当提法 ...
//www.110.com/ziliao/article-26131.html -
了解详情
程序问题进行审查的原则,如果由主审案件的法官来做,又违背了庭前不接触当事人、仅就法庭调查的事实形成确信的规定。 3、适用普通程序简化审方式审理案件时 ,如何简化。 适用这种开庭即时简化审的理由在于: 1、普通程序简化审不是对刑事诉讼程序的创新,而是对普通程序的简化,它并不改变普通程序的性质,既然是普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-25949.html -
了解详情
手段以尽力证明、支持己方观点,反驳对方。 在普通法上,开示限于要求详细陈述之申请(bill of particulars)的动议,这种动议仅能被用来要求原告提出 。 这种做法被以下事实所进一步证明为恰当,即保单范围的出示并未严重侵犯诉讼当事人的个人隐私。因此,顾及到在现实基础上解决争议的愿望,人们通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-25195.html -
了解详情
,也可能与客观事实相反。故笔者认为,对民事诉讼证据应当下这样一个定义:民事诉讼证据是指在民事诉讼活动中,诉讼当事人及人民法院用以证明案件事实的根据。(二)分类 调查取证也应由二名律师或一名律师和一名律师助理共同进行,以免在诉讼中特别是担任刑事辩护时处于不利地位,如有被指控涉嫌串供、提供伪证等危险。这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-21365.html -
了解详情