机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》(法释[2004]6号)的规定,协助执行属于司法行为的延伸,但如果当事人 第二种观点。依照国家赔偿法的规定,行政机关承担行政赔偿责任的归责原则是违法原则而非过错原则,民事判决无权对行政机关的合法性进行判断。 最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-136000.html -
了解详情
又能使人民法院通过对赔偿义务机关的职权行为进行合法性审查,履行监督职责。为了慎重审理国家赔偿案件,维护国家权威,国家赔偿案件的审理应当实行两审终审制,终审 范围限制在公共财产以外,但针对我国国家机关及其工作人员法治观念尚不健全、赔偿义务履行不力的情况,以及行政机关拒不履行行政赔偿裁判文书时可以强制执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-134420.html -
了解详情
了法律的尊严。因此,按照自由裁量权运用的合法性原则、合理性原则和程序性原则及合目的性要求进一步规范警察的自由裁量权是十分必要的。 2、程序性限权不足。现代社会 ,只有严格地遵循程序性规范才能有效地约束行政机关的恣意行为,防止行政自由裁量权转变为专横和不可捉摸的权力,才会给行政相对人平等感、透明感,使其 ...
//www.110.com/ziliao/article-63078.html -
了解详情
行为的事实证据、法律依据,以及做出具体行政行为的程序合法性的主动询问,被诉具体行政行为是否合法的问题逐渐明朗,不但使整个庭审层次清晰,重点突出,而且使 的透明度、可信度,增强人民群众对政府的信任感,使各项政策、任务能够得以顺利实施,更为重要的是使行政机关的行政行为受到法律的监督,促进依法治国进程。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-25614.html -
了解详情
行为的事实证据、法律依据,以及做出具体行政行为的程序合法性的主动询问,被诉具体行政行为是否合法的问题逐渐明朗,不但使整个庭审层次清晰,重点突出,而且使 的透明度、可信度,增强人民群众对政府的信任感,使各项政策、任务能够得以顺利实施,更为重要的是使行政机关的行政行为受到法律的监督,促进依法治国进程。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-9351.html -
了解详情
连续性。笔者认为,我国在对行政自由裁量权的控制中必须提出三项标准:一、行政机关的行政自由裁量行为必须符合法律授权的目的。行政自由裁量权是由法律明示 理由否定这些标准和原则的合理性和合法性。坚持同等情况要同等对待,不同的情况要不同对待。这样,个人就可以依据行政机关已作出的自由裁量的决定预见他们自己的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-8726.html -
了解详情
制度日趋健全与完善;行政法学理论不断成熟……无论哪个国家,行政法学理论都无法脱离行政立法、行政执法与行政司法等实践而超阶段发展;成熟的行政法学理论无疑可以推进 其他。认为行政机关的这种行为构成“滥用职权”,这在理论上已趋认同,但法官们在司法实践中尚不擅于利用这一标准审查具体行政行为的“合法性”,理由是 ...
//www.110.com/ziliao/article-8682.html -
了解详情
,是指被告行政机关依法负担对其所作的具体行政行为的证明责任,被告没有按照法律规定履行举证责任将引起败诉的法律后果。被告做出具体行政行为是行使国家权力的结果 要求其承担全部举证责任有为其难,这也不符合法律关于行政诉讼对被告具体行政行为合法性审查,被告负举证责任的规定。因此,在行政不作为诉讼中,已启动行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8337.html -
了解详情
的提升,有利于行政机关的行政法治理念的树立,有利于推动我国行政诉讼制度的完善。 (二)本案被告1996年制定的《暂行办法》已经丧失继续存在的合法性和合理性基础 款:“公民、法人或其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院的受案范围。”其理由是可以受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-8334.html -
了解详情
和法院都无权变更。但如果此时面临重大公共利益的需要,行政机关有权单方面变更或终止行政合同,法院也有权支持行政机关的变更行为。可见,行政诉讼中,判决的既 原告的诉讼请求于不顾,显然缺乏存在的合法性基础,且不利于诉权保障,有悖诉讼理念,应当废除。 3.行政行为无效与不成立没有适用之空间。虽然《若干解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-8220.html -
了解详情