当前的司法制度并未对税务案件规定单独的适用程序,根据《刑事诉讼法》的规定,刑事案件的侦查由公安机关进行,国家工作人员利用职务的犯罪则由人民检察院立案侦查。 机关的依附关系。欠缺相应的财税知识的法官在案件的审判过程中无法进行独立的法律判断和事实判断,进而根据价值选择作出独立的法律认定,解决涉税争议。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-127118.html -
了解详情
机关立案侦查。 二、轻微刑事案件的特点 (一)侵害范围较窄。这类犯罪多发生在亲属、邻里和熟人之间。许多轻微刑事案件多发生于人们的日常生活中,是人民内部矛盾 的拘留期限内起诉至审判机关进行审理,以保证犯罪嫌疑人及时到庭受审。这就使得公、检、法三机关必须在时间上进行合理分配,在轻刑案件的办理过程中实现提速 ...
//www.110.com/ziliao/article-61401.html -
了解详情
东京审判之时,国际刑事司法体系中的公正审判内容尚处模糊认识状态。纽伦堡法庭在审判德国最高统帅部案件的判决书中称:“国家在行使主权时,有权在 :“如果国际法能对维持和平提供真正帮助,那么,个人责任原则如同逻辑发展一样是必须的……处罚仅对个人行为,予以平和地、有效地强制……一个国家……实施犯罪行为是幻想。 ...
//www.110.com/ziliao/article-59498.html -
了解详情
的刑事诉讼法,将庭前审查限定为程序性审查,使符合开庭审判形式要件的案件都能进入法庭审理,并在庭审中解决案件实体问题。这更符合控审分离原则的要求 决定的人民检察院处于两难境地。 (四)撤回起诉决定与申诉的关系 刑事案件的被害人不服不起诉决定的,可以在法定期限内向上一级人民检察院申诉,也可以直接向人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-25658.html -
了解详情
的,在当事人主义诉讼模式下,审判人员相对于案件的当事人处于超然的地位,调查证据的权利义务,全属于当事人。在庭审活动中,诉讼的双方积极地通过交叉询问的方式, 的原被告双方要进行审前证据开示和证据交换。尤其在刑事诉讼中,辩护律师在审前所能接触到的控方的证据十分有限 ,这就极大地限制了当事人和辩护律师的质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-25431.html -
了解详情
,也可能称为执法长官更为合适,因为检察官当然不能凌驾于法官之上。美国各州检察官的称呼极不统一,有州检察官、地区检察官、县检察官、公诉律师、县公诉人、 较高,但是也容易为检察官职能行使过程中的独断性打开方便之门。在刑事案件的审判过程中,检察官的职权要受到法官和辩护律师的约束,当然无法独断专行,因此其独有 ...
//www.110.com/ziliao/article-25384.html -
了解详情
和强加的联系。此点自属当然。其二,证据的相关性应具有实质性意义。即与案件的基本事实相关。在刑事案件中,是指关系当事人是否犯罪、犯罪性质及罪责的轻重 庭审方式的对话》,《现代法学》1996年第4期。 [2]见林顿编著《世纪审判》,吉林人民出版社1996年6月出版,第99页。 [3](美)乔恩·R·华尔兹 ...
//www.110.com/ziliao/article-25338.html -
了解详情
证据法发展的障碍。第三,大陆法国家在18世纪末就移植了英国的陪审团,用于严重刑事案件的审判,但陪审团审判并没有成为技术性证据法的发源地,反倒便利了抵制罗马教会证据法的 下的证据规则是否会面临着一个历史性的危机呢?对这个问题,达马斯卡的回答是肯定的:“在没有陪审团的审判中,所有与把法庭划分成两个独立部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-21378.html -
了解详情
公正高效地审理刑事案件,既依法惩罚犯罪,又充分保障人权。笔者进而认为,刑事法官牢固树立现代司法理念是其在刑事司法审判领域落实司法为民宗旨的必然要求。 制约”的旧观念,树立“寓配合于分工和制约之中”的司法中立新理念我国公检法三机关在刑事诉讼活动中的关系,被现行刑事诉讼法确定为分工负责、互相配合、互相制约 ...
//www.110.com/ziliao/article-21265.html -
了解详情
十一条,1939年《陕甘宁边区土地条例》共二十七条,1943年《陕甘宁边区民刑事案件调解条例》十二条,1942年《晋冀鲁豫边区民事诉讼上诉须知》十九条,1943 ,承担举证责任。审判中双方先后举证、陈诉,并可由律师进行质证。审判官则处于超然地位,根据双方的证据进行判决。在理论上,标的较大的案件还可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-20990.html -
了解详情