不但是立法上原则性和灵活性的体现,同时也是立足我国刑事犯罪现状和两级法院的工作量的实际而作出的合理分配。 2,基层人民法院行使死刑案件一审权是在不改变 诉至中级人民法院。理由在于: 1)可以对基层法院判处的死刑一审案件查露补缺。增加一次检验把关的机会,保证案件审理质量。 2)既为高级人民法院核准该部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-25623.html -
了解详情
不但是立法上原则性和灵活性的体现,同时也是立足我国刑事犯罪现状和两级法院的工作量的实际而作出的合理分配。 2,基层人民法院行使死刑案件一审权是在不改变 诉至中级人民法院。理由在于: 1)可以对基层法院判处的死刑一审案件查露补缺。增加一次检验把关的机会,保证案件审理质量。 2)既为高级人民法院核准该部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-25548.html -
了解详情
证据,寄希望于上诉。然而上诉的手续都是由原来的审判庭办理的,一来不计入工作量考核,被视为额外负担,二来基于错案追究的压力,有些法官本就对上诉方心 ,由于每个案件必须有三名审判人员参与审理,二审法院为完成繁重的审判任务不得不增加审判人员的职数,并赋予审判员、代理审判员相同的审判权,既造成司法资源的浪费, ...
//www.110.com/ziliao/article-25504.html -
了解详情
不但是立法上原则性和灵活性的体现,同时也是立足我国刑事犯罪现状和两级法院的工作量的实际而作出的合理分配。 2,基层人民法院行使死刑案件一审权是在不改变 诉至中级人民法院。理由在于: 1)可以对基层法院判处的死刑一审案件查露补缺。增加一次检验把关的机会,保证案件审理质量。 2)既为高级人民法院核准该部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-25472.html -
了解详情
。而证人出庭作证有利于查清案件事实,正确打击犯罪活动,维护被告人的合法权益;有利于增加案件审理的透明度、促进司法公正。解决证人出庭作证难的问题,对公正、合理 的规定,遂不愿出庭作证,使法律的规定落空;另一方面,司法工作人员为了减少工作量和不必要的麻烦,会考虑优先采取宣读证人证言的简便易行的方式,而不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-25413.html -
了解详情
不但是立法上原则性和灵活性的体现,同时也是立足我国刑事犯罪现状和两级法院的工作量的实际而作出的合理分配。 2,基层人民法院行使死刑案件一审权是在不改变 诉至中级人民法院。理由在于: 1)可以对基层法院判处的死刑一审案件查露补缺。增加一次检验把关的机会,保证案件审理质量。 2)既为高级人民法院核准该部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-25396.html -
了解详情
行政机关。这既有力地监督了非诉行政案件的强制执行,又避免了不切实际地加重法院工作量。它与英美国家只能是司法机关显然不同。在英美法系国家,将行政强制 ,应使人民法院在非诉行政强制执行中的主体地位得以明确和加强;应该明确规定严格控制增加行政机关新的行政强制执行权;其具体权限配置,应该遵从《行政诉讼法》、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-25385.html -
了解详情
只能在人民法院决定开庭审判之后,是大大提前了。另外,修改后的刑事诉讼法,还增加了公诉人出庭公诉的案件,被告人因经济困难或其他原因没有委托辩护人的,人民法院可以 机关的批准逮捕和决定逮捕权。修改后的刑诉法放宽了逮捕条件,审查批捕的工作量加大,在这种情况下,能否提高工作效率,减少错捕,关键在于能否正确理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-25334.html -
了解详情
不但是立法上原则性和灵活性的体现,同时也是立足我国刑事犯罪现状和两级法院的工作量的实际而作出的合理分配。 2,基层人民法院行使死刑案件一审权是在不改变 诉至中级人民法院。理由在于: 1)可以对基层法院判处的死刑一审案件查露补缺。增加一次检验把关的机会,保证案件审理质量。 2)既为高级人民法院核准该部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-25319.html -
了解详情
不但是立法上原则性和灵活性的体现,同时也是立足我国刑事犯罪现状和两级法院的工作量的实际而作出的合理分配。 2,基层人民法院行使死刑案件一审权是在不改变 诉至中级人民法院。理由在于: 1)可以对基层法院判处的死刑一审案件查露补缺。增加一次检验把关的机会,保证案件审理质量。 2)既为高级人民法院核准该部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-25244.html -
了解详情