更为有限。另一方面，两个证据本身还有一些不完善也影响执行。如前述对非法取证行为的界定过于简单，导致对于各种变相的刑讯逼供行为适用排除规则可能发生争议， 的可采证据这个最终的目标。[39] 探讨检察机关在审查批捕、审查起诉活动中如何执行证据规定，应注意检察机关诉讼角色对证据审查活动的影响。在审查批捕与 ...
//www.110.com/ziliao/article-221921.html -了解详情
一原则的例外情况不了解，势必难以得到认同和理解。 必然发现情况的例外 (inevitable discovery exception)：所谓必然发现情况的例外是指，虽然政府机构的取证行为违法，但按照政府机构处理同类案件使用的方式方法，该证据即使不依靠该违法程序，也必然会被发现或找到。例如犯罪嫌疑人将 ...
//www.110.com/ziliao/article-218263.html -了解详情
、举证责任分担、审查判断证据、认定事实的原则等方面作一些分析，并对如何完善我国证据制度提出若干 建议。 一、证据的合法性 客观性、关联性和合法性是民事诉讼 ，有必要对他们提供保障。 首先，为当事人提供法律保障，如前所述，法律规定当事人取证的手段方式等。 其次，做好指导和引导工作。如庭前可以利用接受起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-218079.html -了解详情
。近年来，针对看守所无理拒绝会见的行为，甚至针对个别行政机构无理拒绝接受律师调查取证的行为，有的律师在走投无路之下，向法院提出了专门的行政诉讼请求。但这种诉讼 的自由裁量权。我们可以提出以下疑问：刑事诉讼过程中国家秘密究竟是什么？如何对这些涉及国家秘密的案件作出范围上的界定？究竟根据哪些情况和需要来 ...
//www.110.com/ziliao/article-217235.html -了解详情
质证。 二、人民检察院在民事抗诉时举证存在的弊端 人民检察院对抗诉案件进行调查取证，动摇了民事诉讼机制的平衡性。当事人诉讼权利平等是民事诉讼法的基本原则 》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也没有就人民检察院行使监督权时如何调查收集证据作出规定，检察院不能在没有法律依据的条件下参与提供证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214881.html -了解详情
，很难把握尺度，这与法律规定的引诱、欺骗的界线在哪儿？司法实践中如何掌握？对此问题，上海市人民检察院公诉处处长季刚认为，这类常见的心理强制性取证方法应该属于司法诚信或者司法行为道德评价的范畴，不宜通过非法证据排除规则来规制；至于情节比较严重的威胁、引诱、欺骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-209332.html -了解详情
供述之外的非法言词证据不宜纳入非法证据排除规则的范围。因为对其他人的非法取证行为即使违法，但没有侵犯犯罪嫌疑人、被告人的权利，所以被告人无权要求排除，还 他们有法律背景知识。培训包括：授课式，实践课程。学习自我防御，如何制服嫌疑人，如何正确使用枪支，花很多时间学习停车询问比较危险。发给纽约警察的阅读 ...
//www.110.com/ziliao/article-202406.html -了解详情
信的规定中，很难捕捉到控制行政权和保障公民权的信号。二、关于违反法定程序取证问题 证据作为一种客观存在，欲形成证据事实，并通过法定证据形式表现出来，必须 是应行政相对人的要求履行的，但对于行政相对人所要求的程序是否履行以及如何履行的主动权和决定 权在行政机关。行政程序的整个过程主要由行政机关来运作， ...
//www.110.com/ziliao/article-186079.html -了解详情
开几次庭不能定案，造成诉讼成本的浪费，或导致冤假错案的发生。法官主动取证，既是核实当事人所举证据真伪的有效方式，也是发现客观事实，节约诉讼成本， 的需要，是与历史的发展同步，与时代要求同步，与时俱进的需要。 （二）如何完善我国民事证据制度 当今世界的发展日新月异，中国已跨上国际社会大舞台，成为影响世界 ...
//www.110.com/ziliao/article-176606.html -了解详情
合法性分解为证据的形式、取证的主体及取证的程序方面符合法律的规定），这一总体的思路是正确的。问题是在民事诉讼领域应如何选择合法性的构成要件以及 ，法律并不明确规定合法的证据应当具备的条件，而是通过非法证据的排除来达到保证取证行为合法性的目的。一般而言，在刑事诉讼中，非法证据特指由司法人员违反法定程序或 ...
//www.110.com/ziliao/article-172784.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务