我将受到何种处罚 -法学论文搜索

互殴与防卫的界限

明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，构成故意伤害罪，但依法应当减轻处罚。据此，判决胡咏平犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年。上述判决认定被告人胡为具有斗殴故意的问题，可以说，法院判决否定了将事先准备工具等同于斗殴故意的观点，而确认了在人身安全受到威胁后准备适当的防卫工具，在遭受不法侵害时利用 ...

//www.110.com/ziliao/article-563774.html -了解详情

刑法合宪性解释的意义重构与关系重建

。[24] 可见，在我国，合宪性解释是否属于独立的刑法解释方法？在刑法解释中处于何种地位？还存在较大争议。本文认为，如果把刑法的合宪性解释界定为对刑法法益保护思想，借助于一些调节性的规则，如社会相当性、轻微性原则，将一些不具有处罚的必要性的行为排除于构成要件。[29]相应地，就刑法解释而言，只能是 ...

//www.110.com/ziliao/article-555985.html -了解详情

刑法应当理性应对网络谣言

虚构事实扰乱公共秩序为由将其行政拘留5天。此处冯某散布的信息不符合事实，从字面上理解当然属于虚假消息，冯某的行为也当然应受到处罚，但是如此理解显然令人的明知显然属于第二种明知，即特定的明知。问题在于此处对虚假信息的明知需要到何种程度？网络信息的传播具有很强的流瀑效应，这种信息流瀑{45}使接触信息的 ...

//www.110.com/ziliao/article-520870.html -了解详情

刑法中的客观不法与主观不法

确定的行为人的作品而具有违法性，包括行为人赋予其客观行为怎样的目的设定，他基于何种意念而实施的行为，以及行为人负有哪些义务，在法益侵害之外的所有的这些因素 (32)在他看来，规范目的的想法提供了从刑事政策出发来限定处罚边界的可能性。(33)许迺曼则进一步将规范保护目的提升为客观归责理论的上位原则，并将 ...

//www.110.com/ziliao/article-516664.html -了解详情

风险社会与变动中的刑法理论（下）

从来不是需要考虑的因素。如此一来，古典的犯罪体系呈现独特的双面形象：一方面通过刑罚处罚条件上的客观主义与形式主义来最大限度地保障法安全，另一方面又借助行为人导向的制裁在萌芽状态的目的，刑事立法与教义学共同作用不断地将可罚性的标准往前推移，在个人法益尚未受到实际侵害的场合，刑法就被认为应当提前予以保护 ...

//www.110.com/ziliao/article-489470.html -了解详情

一般合同审查的重点

： 1、采用固定价格合同。（如：合同约定工程总价款包含全部工程量内容，承包人无论何种原因没有列入单价或总价款中的工程，发包人都没有增加支付的义务，并认为违法的，一方有过错的，应当根据其过错程度承担其相应的违约责任，并受到相应的行政处罚。四、建设工程优先受偿权放弃的法律效力问题为解决工程欠款问题， ...

//www.110.com/ziliao/article-485225.html -了解详情

环境保护相邻权制度之体系解释与司法适用

权利人即可依据此条提起民事诉讼，而环境行政管理机关也可依本条对违反规定者进行行政处罚。立法上没有作明确的公法与私法之分，会造成权利主体不明的结果。在、受侵扰方的损害性质及其程度轻重等，在此基础上再依一般社会观念寻找何种利益应当受到保护的法律依据，而按照一般社会观念判断还要求法官必须尊重当地通行的习惯 ...

//www.110.com/ziliao/article-484465.html -了解详情

特别防卫权的规范解释与滥用责任

，往往偏袒不法侵害者，苛求正当防卫人，把正当防卫的立法在一定程度上错误地视为处罚防卫人的法律，扭曲了正当防卫的法律形象。[10]因此，就有必要在刑法修订的在于是否严重危及生命、健康、性、人身自由等重大人身安全，而无需以最终成立何种罪名为准，特别防卫权的存在理由不在于出现了构成某种特定犯罪的不法侵害， ...

//www.110.com/ziliao/article-478805.html -了解详情

特别防卫权的规范解释与滥用责任

，往往偏袒不法侵害者，苛求正当防卫人，把正当防卫的立法在一定程度上错误地视为处罚防卫人的法律，扭曲了正当防卫的法律形象。[10]因此，就有必要在刑法修订的在于是否严重危及生命、健康、性、人身自由等重大人身安全，而无需以最终成立何种罪名为准，特别防卫权的存在理由不在于出现了构成某种特定犯罪的不法侵害， ...

//www.110.com/ziliao/article-478804.html -了解详情

经济犯罪刑法适用的公众认同

的成功运作，取决于确认特定行为、物和情况属于法律构建的一般分类场合的能力。无论选择何种设置判例或立法作为传递行为的标准，都会在某一点发生适用上的问题而变得不性与处罚漏洞之间的关系，在人类有限的认识理性前提下，想要将社会生活中所有值得刑罚处罚的行为毫无遗漏的纳入刑法控制范围的臆想是不现实的，这也正是罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-470396.html -了解详情