行政附带民事诉讼制度的建立提供了存在的可能性与前提。【3】 诉讼制度的基本原则,对行政附带民事诉讼制度的建立产生了客观必然的要求。从判决的确定性原则 持肯定态度并在实践中予以实行。如法国行政诉讼法采取完全司法权之诉确定了行政附带民事诉讼的地位;在日本行政诉讼法中,此类诉讼被称之为关联诉讼;南斯拉夫也在 ...
//www.110.com/ziliao/article-140521.html -
了解详情
而个别的通知方式。 [3]在此意义上说,行政公告属于程序意义上的行政行为。当然行政公告也不仅停留在行政程序意义上,有时也表现为实体意义上的行政处分 的一个标准,所谓成熟性原则指行政行为必须发展到一定的阶段,即已经达到成熟的程度,才能允许进行司法审查。 [10]在日本行政诉讼中,行政行为的成熟性也被作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-139465.html -
了解详情
监督程序存在问题的原因 (一)绝对的真实和程序利益的冲突 我国审判监督程序遵循的基本原则是“实事求是,有错必纠”。这原本是我党在建设国家认识问题过程中 迈进,法律的多重价值中,权威性、普遍性、统一性和完备性是必不可少的。确定划分行政权力的界限,树立有法可依、法律调整行为的观念成为了一种必要。 (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -
了解详情
重要的属性,是一国固有的对内最高、对外独立的权力。国家主权原则是国家生活中的一项基本原则。国家主权包括立法权、司法权和行政权。司法管辖权是司法权的重要组成部分 这就可能会损害到被告的利益,使双方不能在平等的基础上进行诉讼。因此,应当在程序上赋予被告对原告所选择的法院提出异议的权利。不方便法院原则适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18606.html -
了解详情
。[24]法国在1981年和1985年的两项法律就人身保险合同和集资合同的订立程序、保险人对投保人的告知义务以及人身保险合同与集资合同的透明度作了规定。[25] 许多方面必须遵守国家计划,或接受国家行政机关的干预,并且在第4条中将遵守国家政策和计划的要求作为订立合同的一项基本原则,第7条也确认凡违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-14341.html -
了解详情
保护行政相对人的合法权益,控制滥用自由裁量权,许多国家在行政程序规范中设置了告知制度、说明理由制度、职能分离制度、情报公开制度等等。我国的法律法规中也 认识行政自由裁量权存在的必要性,借鉴国外立法经验,加强对行政自由裁量权理论(包括自由裁量的基本原则)的研究,在取得阶段性成果基础上再创制一套统一有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9603.html -
了解详情
五章、第七章是完完全全的行政法规范,规定了交通事故的现场处理、责任认定、调解等行政程序,而第六章第三十六条、第三十七条是私法规范、民法规范。《办法 杂志2001年第4期,第83页。法国坚持单一的归责原则即过失责任原则,对交通事故致人损害事实采过失推定,日本主采过错推定办法,但两国在司法实践中事实上采无 ...
//www.110.com/ziliao/article-9544.html -
了解详情
可借鉴美、日、德、意的法律。如,美国联邦行政程序法,各州标准行政程序法,日本行政程序法,德国的行政程序法,意大利的行政程序法草案。3、说明理由制度即行政主体拒绝 设定权,行政许可权的范围、条件、标准、程序、救济方式等作了明确规定。如,把听证制度专列为节,把行政许可期限原则上限制在30天内,等等,为行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9161.html -
了解详情
审判权范围的其他观点得以强调,积极形成审判法理的观点呈现出消极倾向,[7]司法独立原则一直没有真正确立。因此,在考虑审判权的范围时,必须注意如下两个问题: 保护行政相对人的权利和自由,同时应兼顾行政管理上的要求。此外,适应行政程序公正化的要求,如何对行政行为的程序实施充分的司法统制,也是值得深入研究的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8918.html -
了解详情
我国行政法学者提出了各种有益的见解。例如,有学者就监督行政提出如下十项基本原则:1经常性原则;2普遍性原则;3系统性原则;4公正性原则;5具体性原则; 程序(顺序、时间),可分为:1事前预防性监督,如设立专门行政程序,权力机关组织人民代表视察行政机关的工作并提出建议,等等;2事后纠错性和补救性监督,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-8913.html -
了解详情