作用，因此之故，人民陪审团制度的试点是合法的，无任何违法之处。 第二，人民陪审团的参与庭审，也不违反法律的规定。人民法院是行使审判权的惟一的合法主体，其根据 最终由他承受，实际上就剥夺了他由职业法官进行审判的宪法性权利，这种剥夺是不存在正当性理由的。二则，这也增加了司法的任意性。对于某一种特定案件是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-275099.html -了解详情
的重担，因此，仅从本职工作而言，他们并不欢迎犯罪嫌疑人与律师的会见，于是就人为地制造各种理由、借口甚至不需要任何理由、借口拖延、阻止、干涉犯罪嫌疑人与律师的会见。试想，如果看守所不归公安机关管理，而由别的机关管理，新《律师法》的规定现在是不是已畅行无阻？ 3．法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274582.html -了解详情
规范并未作出任何利益具有更高价值之结论，而是将其留待未来之规范创制行为解决，譬如司法裁判即属之。[6]我们需要牢记的是：法律的法典化不是为了促成解释 不光得出结论，还要解释说明结论，并且在解释说明时还需要陈述出认为其合适的理由。在此所包含的逻辑思维程序与得出某一结论时所包含的逻辑思维程序有所不同。即 ...
//www.110.com/ziliao/article-273557.html -了解详情
依据这两款的规定，我们可以得知，网络服务提供者承担的是过错责任。给其规定的为什么是过错原则，而不是无过错原则？可从三个角度进行分析： 第一，有利于网络 法》第36条第2、3款均规定了网络服务提供者和网络用户承担连带责任。立法理由与相关的法律释义并未对此规定作具体的解释。依我们之见，不外乎如下几个原因： ...
//www.110.com/ziliao/article-273287.html -了解详情
根据司法判例，任何以种族为分类基础的立法，包括涉及婚姻问题的法律，都属可疑性分类，要接受严格审查标准的审查。 当然，结婚权利也不是绝对的。最高 介入家庭法的趋势无法避免，甚至认为近些年来这一趋势还在不断强化。[57] 其理由主要包括两个方面： 第一，在联邦层面，最高法院在Lawrence 一案中的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-272414.html -了解详情
批次生产的，且均未作足以区别的标记，且用于封存的铅罐也是同一厂家同型号同一批次生产的，且无任何有效证据指明当年甲、乙的具体填埋地点，因此，无法辨认造成 侵权责任法》第67条来确定该法第14条第一款前段所提到的责任大小，只是未给出理由而已。 笔者认为，根据对侵权法术语的一般理解，从《侵权责任法》第67条 ...
//www.110.com/ziliao/article-272193.html -了解详情
的故意或者犯意存在，客观上的行为未必要一样；行为共同说则认为，共同犯罪是指数人实施了前构成要件的、前法律的行为，而不是共同实施特定的犯罪，或者说，各人 ，认为违法性的意思在故意和过失之间并无任何区别，在故意犯中可存在的意思关系也应该存在于过失犯中，从而主张共同正犯是以意思的共同为特征，进而导出过失共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-272184.html -了解详情
的实际。所谓说理的充分性就是判决理由要穷尽、完整，不能有遗漏，阐述每条理由时不能只言片语，要说清说透。重点是讲清法理，阐明事理、情理， 和审判委员会的少数意见。英国大法官Lord Acton曾言：“秘密使人腐化，在司法亦然，任何事务经不起讨论及公开的均非妥当。”合议庭和审判委员会的少数意见应有选择的在 ...
//www.110.com/ziliao/article-272048.html -了解详情
人一样，性质是一样的。即使假定大宪法效力高于小宪法，那是不是意味要调整我国全国人大立法体系的效力等级制度？在同属于全国人大制定的基本法律中还得分出个小宪法 [43]埃利希的活法，霍姆斯的法律的生命不是逻辑，而是经验，这些都是法社会学的经典结论。诚如，在当代以及任何其他的时代，法的发展的重心既不在于立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-271641.html -了解详情
必要的情形下，可以适度地被打破。当然，问题的关键是：抗诉是不是打破这种平等和平衡关系的必要理由？ 其次，抗诉制度可以成为适度打破当事人之间诉讼平等和平衡关系 适用法律错误，法律本身岂不成了神灵？抑或法官都是神灵？然而，神灵是不存在的。只要有既定的法律，任何时候都会存在适用法律错误的可能性。问题的关键不 ...
//www.110.com/ziliao/article-270732.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务