破坏自由竞争又损害共同体的财政利益。然而,司法实践中往往难以证明物质性损害,以致普通诈骗罪条文对这种犯罪行为在大多数情况下成了死条文。所以必须设立一个独立的罪名 量刑时应考虑行为的严重程度、行为人个人的过错、所实施的犯罪类型。特别应考虑:行为人的经历、前科、品格、动机、经济和社会地位以及为补救损失所作 ...
//www.110.com/ziliao/article-252980.html -
了解详情
处罚的市场操纵案件来看,或多或少都要证明其从事市场操纵行为的主观动机、目的、意图等主观犯意。如果是追究市场操纵的刑事责任,犯罪的主观故意更是不可回避的必备 ,才能取得较好的监管效果。因此,应当建立对可疑账户的筛选标准,将有违法违规前科的短线操纵账户纳入证券监管系统的诚信档案,并不断更新,并将情况通报给 ...
//www.110.com/ziliao/article-220564.html -
了解详情
破坏自由竞争又损害共同体的财政利益。然而,司法实践中往往难以证明物质性损害,以致普通诈骗罪条文对这种犯罪行为在大多数情况下成了“死条文”。所以必须设立一个独立的 量刑时应考虑行为的严重程度、行为人个人的过错、所实施的犯罪类型。特别应考虑:行为人的经历、前科、品格、动机、经济和社会地位以及为补救损失所作 ...
//www.110.com/ziliao/article-6731.html -
了解详情
供述不存在,即为零,应通过在案的有关证据进行推论,证明其有罪。其二是在审查起诉时,犯罪嫌疑人对检察官的讯问应允许其做无罪、罪轻的辩解,允许 螺丝钉,其次才是一个法律工作者。很多情况下法律成为了权力的仆人。”[13] 就对程序是否合法也要进行监督的检察机关而言,其监督力度就很成问题。关于人民检察院的领导 ...
//www.110.com/ziliao/article-3818.html -
了解详情
被告人纪洪涛年仅20岁,在本案之前,其一贯表现良好,没有任何前科劣迹。本次之所以构成犯罪,与其不注重学习法律及缺乏自身约束具有很大关系。从案卷材料看, 干都不行,可见被告人张某某此人是多么的蛮横霸道。李某某说不干了,就是证明其没有想占有他人欠款的目的,主管没有骗取他人钱财的恶意。其次,被告人李某某没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-710668.html -
了解详情
言,只要相关前科纪录与品格证据证明行为人意图以扒窃为业,即便只是一次扒窃也应作为扒手入罪,这无异于是做不利于被告人的解释,更有以行为人刑法取代 没有可罚的违法性就没有刑事违法性。[19] 是否具有可罚的违法性,应进行实质性判断。根据刑法的谦抑性与比例原则,作为犯罪成立要件之一的违法性,必须具有适于刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-512796.html -
了解详情
行为人没有携带上述国家禁止个人携带的器械之外的其他器械进行盗窃。这种情况下只有在有证据证明行为人为了在实施盗窃过程中作为行凶工具使用而携带器械的,才能认定为携带凶器 给予处罚,如行为人的年龄、情节、盗窃方式、次数、犯罪结果、是否自首、立功、是否是累犯或有前科、认罪态度、退赃表现等。力求罪责相当、罚当其 ...
//www.110.com/ziliao/article-369053.html -
了解详情
挪用资金与挪用公款罪的划分在1997年之后已明确首先以身份论罪,而后再以犯罪对象是否系公共财产进行区分。该案被告人刘必仲主体身份既已不符,似无讨论犯罪 、以内之界定)。仅第90条(民族自治地方刑法适用的变通)、第100条(前科报告制度)与第101条(总则的效力)不涉及概念性规定。 [3]该草案第74条 ...
//www.110.com/ziliao/article-301817.html -
了解详情
挪用资金与挪用公款罪的划分在1997年之后已明确首先以身份论罪,而后再以犯罪对象是否系公共财产进行区分。该案被告人刘必仲主体身份既已不符,似无讨论犯罪 、以内之界定)。仅第90条(民族自治地方刑法适用的变通)、第100条(前科报告制度)与第101条(总则的效力)不涉及概念性规定。 [3]该草案第74条 ...
//www.110.com/ziliao/article-301811.html -
了解详情
大陆法系德国、日本的刑法学说,不加分析和批判,不经中国现实社会经验的证明,即盲目地全盘予以移植照搬。{12}25 二、共和国的前30年:刑法学的 其适用刑罚并执行刑罚。但该书中所说对敌对分子进行劳动改造,无论这些敌对分子是否实施了犯罪行为,只要他们属于敌对阶级,就要对他们实行专政。这种专政的逻辑是建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-274067.html -
了解详情