仅限于宪法在其他地方规定的特殊保障的准确措辞。 三、德国和美国基本权解释的比较分析 德国和美国不同的制宪背景和法系归属是认识这两个国家的宪法内涵的 ,中国政法大学出版社1999年版,第154页。 [8] 王世杰、钱端升:《比较宪法》,中国政法大学出版社2004年版,第67页。 [9] 参见林来梵:《从 ...
//www.110.com/ziliao/article-161143.html -
了解详情
安乐死与故意杀人罪之比较研究 卢盛宽 摘 要:安乐死,原意是指无痛苦死亡,有广义和狭义之分。广义的安乐死包括积极安乐死和消极安乐死。 有超过80%的人赞同安乐死,接近2/3的人认为“中国为安乐死立法”是“十分必要”或“比较必要”;不同年龄、不同收入、不同文化程度的市民对于安乐死的态度基本上一致。另据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-159644.html -
了解详情
蓝本。相比而言,我国水污染物排放制度存在一定差距。从几个主要方面对二者进行比较,可以揭示我国污染物排放许可证制度整体上存在的主要不足,促进其发展完善。 【 基于技术标准的排水限度;根据申请材料和其他资料确定基于水质标准的排水限度;比较以上两个排水限度,择其更加严格者作为许可证排水限度;对每一污染物确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-158331.html -
了解详情
德国家为代表,注重司法专业化;三是混合型法官遴选制度,以日本为代表。现考察比较分述如下 : 一、英美法系国家的法官遴选制度 英美法系国家法官遴选一般采用 普遍作法。 上述三种法官遴选模式既有其共同点,又有其各自独特的不同点。考察比较分析其异同对于完善和重构我国法官遴选制度具有借鉴作用。 作者: 林振通...
//www.110.com/ziliao/article-156646.html -
了解详情
重大利益,亦以英国并无成文宪法之事实,引为与美制分道扬镳之主要理由。 33] 2,宪法理念和文本的差异。1787年美国宪法及第1修正案制定时国际法比较弱小,受到国际法的影响较小,而宪法第一修正案 34]是美国在处理言论自由与官员名誉权的基础和依据,其对言论自由赋予了相对其它国家而言无与伦比的地位。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152257.html -
了解详情
也授权他们直接享有行政征用权力而不必请求行政主体代为进行行政征用。 通过上述分析比较可见,法国和日本对行政征用的主体规定得较宽泛,尤其是法国几乎涵盖了 不会被认为是符合公用目的。可见,法国行政法院关于公共利益目的的解释侧重于比较由于征用进行建设可能得到的利益和可能引起的损害之间的比例关系,然后决定公用 ...
//www.110.com/ziliao/article-150991.html -
了解详情
有哪些不同之处呢? 一、合同主体资格、所具备的法律要件不一样 合同主体范围比较广泛,包括自然人、法人和其它组织。主体与主体资格是两个不同的法律概念, 。雇主包括自然人、法人或其它组织。雇工是指自然人,对雇工的主体资格、法律要求比较严格。 二、合同法律关系所表现的行为结果不同 承揽人在交易活动中有特定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150942.html -
了解详情
其次,部门法律虽然穷尽性地列举了35种可用于公益征收的情况,但规定的范围比较窄。公共利益是一个不断变化的概念,一般而言,法律不可能穷尽公共利益的所有情形 着过度的干涉,而不能把精力完全集中在调节市场上。因此,上述三种比较成熟的市场经济运行方式,都或多或少地存在一些缺陷,并且这些缺陷普遍集中于政府对经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-149752.html -
了解详情
犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 比较上述各国立法可以引起我们如下思考:第一,德国、奥地利、法国、瑞士、中国的刑法均 法益的同时预防或者恢复被侵害的法律秩序。从这个意义上看上述第三种学说比较充分的说明了正当化根据。我们在界定正当防卫的要件时,要以这个正当化根据为 ...
//www.110.com/ziliao/article-149118.html -
了解详情
者也受民法调整,这样民法就得到了巨大的扩张,显而易见,同现在的民法观念相比较,那时的民法更能深入到国家活动的整个领域中去。 [9] 区分国家的两重身份 读者们理解什么是绿灯模式已经足够,剩下的任务,是从理论方面对两种模式进行比较。 (三)红灯和绿灯模式的差异 首先,在基础概念方面,红灯理论认为法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147956.html -
了解详情