积极作用,但其制度本身内生性缺陷及其运作上的失范。在司法实践中,民事抗诉权的行使已越来越背离了民事诉讼的基本原理。其主要问题归纳如下: (一) 的立法原意。 (五)检察机关出庭支持抗诉的程序模糊,检察机关抗诉的单方倾向性,有悖于民事诉讼的平等原则。检察机关行使民事抗诉权,其出发点在于以国家利益代表者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243741.html -
了解详情
【内容提要】以事实为根据,以法律为准绳是我国民事诉讼法的一项基本原则,其目的旨在要求人民法院在审理案件的过程中应该做到客观公正。但是随着我国民事审判 ,证据锁链达到闭合性,证明结论具有唯一性。 (2)运用时不能违背现有的民事诉讼的其他原则、制度。如不能违背法定证据规则,不能违背当事人处分权利的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-243726.html -
了解详情
正确行使释明权是与现代司法改革和民事诉讼发展的大势相适应的。 第一、行使释明权有利于实现实体公正。民事诉讼的目的是查明案件事实,依法保护当事人的合法 案件中如何恰当地把握这个度,才不致于违反处分原则和辩论原则的基本要求,往往不易掌握。如一起债务纠纷早已超过诉讼时效,而被告人由于法律知识欠缺并未意识到这 ...
//www.110.com/ziliao/article-243707.html -
了解详情
不合理的。 首先,法院启动再审程序有违处分权原则。处分权原则的基本含义有两个层面:一是当事人有权自主处分其程序性权利与实体权利,在一定范围内选择解决 失范与规范重建 (一)再审程序中强职权主义因素带来的失范 现代民事诉讼的基本法理要求,服务于市场经济的法律体系应以权利为本位,使权利成为构筑一切法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-243411.html -
了解详情
这是立法缺陷所致。既然民法确定了民事权利不得滥用的基本原则,就意味着民事主体的民事活动要受一定的法律监督。如果当事人在民事诉讼中为不当的处分行为,依民事诉讼法的 、英国、日本等多个国家,都在法律或判例中规定了检察机关提起或参与民事诉讼的内容。如意大利、比利时、日本等国在法律上已经承认:当为公众需要时 ...
//www.110.com/ziliao/article-243371.html -
了解详情
是王权,在今天则是通过民主程序而表现出来的民意。③民事诉讼程序的正当性的价值追求应以均衡为原则,在兼容并蓄的基础上实现自由与秩序,公正与效率的协调一致 ,变相调解,依职权启动、中止和终止诉讼程序的运行,纠问式的庭审方式是庭审主导。民事诉讼的社会控制功能是当时民事诉讼的最大价值追求。1991年我国颁布了 ...
//www.110.com/ziliao/article-242239.html -
了解详情
大不一样,甚至相反,因此,法学界公认证明责任制度是民事诉讼的脊梁。 一、对我国民事诉讼证明责任制度的反思 。 (一)我国未真正建立起现代证明责任的法学 出版,2002年11月第一版。 ④范光亮,《论我国现代诉讼证明的逻辑构成与价值取向兼谈诉讼证明的基本原则》,2004年《现代法学》专刊。 ⑤毕玉谦等著 ...
//www.110.com/ziliao/article-241843.html -
了解详情
申请;由外国法院依照双边条约或共同参加的国际公约或依照互惠原则请求我国法院承认或执行。经审查后认为不违反我国法律基本原则或者国家主权、安全、社会公共 的,是否构成侵权以及是否应当承担赔偿责任依然应从民事诉讼的角度进行考察,要由审理本案的法官根据民事诉讼中的证据作出事实认定。综合来看,刑事判决在知识产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-241842.html -
了解详情
检察院实质性地站在了对方当事人的立场上,这就完全违背了现代民事诉讼的基本规律-当事人平等抗辩原理。 三、民事抗诉制度实践中的尴尬 一是干扰两审终审制的 的第七届联合国预防犯罪和罪犯待遇大会通过了《关于司法机关独立的基本原则》,经联合国大会1985年11月29日第40/32号决议和1985年12月13 ...
//www.110.com/ziliao/article-241803.html -
了解详情
尊重当事人的意识自治应当是现代调解制度的核心理念。 民事诉讼调解制度是我国民事诉讼法的一项重要的基本原则。做好民事诉讼调解工作,对于及时化解矛盾,促进社会交易的正常 了可能(因该案外第三人利益与案件有关,而又独立于案件当事人和其他诉讼参与人之外,本文称之为第三人,含义与合同法第52条中第三人相同)。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-241439.html -
了解详情