的起源 作为控辩双方在庭审前相互展示证据的一项制度,证据展示发端于英美当事人主义对抗制的刑事诉讼。因为在英美对抗制的刑事诉讼中,实行起诉状一本 》第36条,可以在检察院、法院查阅上述材料,从而对整个案件控方证据进行了全面了解,做好有针对性的防御或攻击。最后,根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-251536.html -
了解详情
其充分尊重而心服口服,尽而唤起社会公众对国家司法的认同感,促使他们自觉承认和执行法院的裁判,服从国家司法制度的权威,从而形成一个良好的法制秩序。 四、无罪 ,我国的刑事诉讼规定了犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告和人民检察院自收到移送 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
的现代刑事诉讼制度产生后,对于重大的刑事犯罪案件一般都由检察官来代表政府向法院提起公诉,只有少量侵犯私人权益的轻微刑事案件允许被害人自诉。在如今的日本, 虽然公诉机关的职责是追究犯罪人的刑事责任,但却可以借机协调双方当事人之间的损失赔偿问题。公诉机关既可以用可能科以的刑事责任对犯罪嫌疑人施加赔偿损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239385.html -
了解详情
这还不是问题的全部,与西方变更罪名制度不同的是,我国的法院既可以选择从重变更,也可以选择从轻变更,而没有任何必要的限制。因此,如果辩护律师仅仅着眼于 这在死刑罪名中就意味着辩护律师一方面在做着慷慨激昂的无罪辩护,而另一方面,自己的当事人却要面对死刑的宣判!这种理想的辩护和现实的结果之间的反差是何其之大 ...
//www.110.com/ziliao/article-239023.html -
了解详情
任何一个条件,诽谤罪就不能成立。同时,我国刑法第246 条第2款还进一步规定, 前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。所以,当事人的行为是否构成诽谤罪,不仅要依据上面诽谤罪的成立条件加以考查,而且,除了严重危害社会秩序和国家利益的之外,必须要由认为自己遭受诽谤的人对涉嫌诽谤者 ...
//www.110.com/ziliao/article-223804.html -
了解详情
相妥协的产物,如果严格执行自动排除有违其建立的初衷,所以又设置了非法证据排除规则的例外。其中最重要的就是善意的例外、私人搜查的例外、反驳被告人的例外。美国 ,还应当考虑到人权保障、程序正义与犯罪控制的平衡问题。3、关于来源于非本案当事人的非法证据的可采性问题以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-197548.html -
了解详情
而且,行政诉讼审查的是行政行为的合法性。就算行政裁决有合理性问题,法院也不能直接按当事人的请求进行处理。现被拆迁人提出“原址回迁、产权调换”的补偿 估价一般应当采用市场比较法。”但紧接着又规定:“不具备采用市场比较法条件的,可以采用其他估价方法,并在估价报告中充分说明原因。”2005年前始兴县的二手 ...
//www.110.com/ziliao/article-196103.html -
了解详情
各国的规定却有所不同, 美国早在1897年各州就规定了根据强制所得的供述予以排除的规则。此后,最高法院又于1941年规定了对瑕疵实物证据的排除规则。60 。 字串4 1、审查视听资料来源。视听资料的制作过程中是否存在着威胁、利诱、强迫等违背当事人真实意思表示的违法行为;要区分是由司法人员制作的还是其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-178039.html -
了解详情
一系列向海外不正当支出的事件,对于公司因此而遭受的损失,股东在提起代表诉讼追究当事人责任时,往往将公司董事会半数以上的成员都列为诉讼的被告。而在这些诉讼中 中法院所设定的实施独自的经营判断时的方针有着积极的意义。但是,在法院是否可以实施独自经营判断这一问题还悬而未决的情况下,上述方针似乎也很难得到全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-164646.html -
了解详情
进行辨认;有权就证据和案件情况发表意见并且可以相互辩论。 支持强化被害人诉讼权利的学者认为:法律赋予被害人当事人地位具有天然的正当性,因为他是犯罪行为 无权利参加诉讼。答案是肯定的,根据《刑事诉讼法》以及《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》的相关规定,被害人及其诉讼代理人是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-146324.html -
了解详情