不利的境地或作出不利的裁判。 拥有沉默权的主体一般限定为被羁押的犯罪嫌疑人或被告人,这项权利是个人性的,仅适用于自然人,不包括法人和其他非法人团体,另外它 严重,破坏了诉讼公正的程序效果。因此,一方面,在对于如实陈述的义务而言,沉默权确实加强了犯罪嫌疑人、被告人的防御力量,使其在辩护的策略和技巧上多了 ...
//www.110.com/ziliao/article-252983.html -
了解详情
的讯问,有权在讯问中始终保持沉默,司法警察、检察官或法官应及时告知犯罪嫌疑人、被告人享有此项权利,法官不得因被告人沉默而使其处于不利境地或作出对其不利 并非很偶然。虽然沉默权的确定并不能全然遏制刑讯逼供的恶疾,但免除犯罪嫌疑人如实陈述的义务,从制度上有助于抑制并消除警察暴力,免除因不如实回答而可能产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-250304.html -
了解详情
建立在权利基础上的,处罚和认罪的交易本身就符合平等和权利义务一致的思想,贯彻了人伦的精神,因此这一制度易为控辩双方所接受,弘扬了社会主义的人道主义 1.告知程序。由于人们无法行使其不知晓的权利,因而,告知程序应是刑罚与认罪交易程序的重要环节之一。对于犯罪嫌疑人或被告人可以用主动向司法机关自白换取较轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-246308.html -
了解详情
对于检察机关在审查起诉中自行发现以及由犯罪嫌疑人及其辩护人申诉控告的案件,侦查机关有证明自己先前侦查行为及所获取口供的合法性义务;对检察机关所排除非法口供有 非法口供排除的启动。检察机关在审查起诉时,在讯问犯罪嫌疑人或听取其辩护人意见前的权利告知时,应该告知其有权在决定提起公诉之前,向检察机关申请非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-242522.html -
了解详情
等国已将无罪推定原则上升到宪法高度,在宪法中规定。我国宪法公民的基本权利和义务一章有关于公民的人身自由不受侵犯的规定,任何公民,非经人民检察院批准或者 代理申诉、控告和人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人这一律师介入侦察、起诉的制度,在通常情况下,侦察和 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
和程序参与权的结果。再说,出庭接受审判不仅是犯罪嫌疑人、被告人的一项权利,某种意义上也是其应当承担的一项义务。该项义务,正如德国学者Stein所言,本质上乃 ;(5)起诉程序已启动。其二,适用程序:(1)法院依法履行告知或送达程序;(2)书面告知并使其享有辩护权;(3)按常态审判程序开庭审判并作出判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-238262.html -
了解详情
出席听证的,按撤回赔偿申请处理。听证程序正式开始之前,听证主持人应当告知双方相关的权利和义务。赔偿请求人和侵权行为机关可分别陈述自己的主张和意见,但不必 行得通、行得好,实现法律效果和社会效果的统一。此外,《赔偿法》的修改意味着犯罪嫌疑人、被告人合法权利将可以获得更多的保障,这就更加凸显了被害人权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-230929.html -
了解详情
机制。[9] 附图2:检察权运行架构示意图[10] 注:箭头表示运行方向 1.职务犯罪侦查机制的改善 侦查权是实施法律监督活动的坚实基础。法律监督的宗旨就是 到执法部门和人员的人文关怀,尊重和维护犯罪嫌疑人的合法权益,全面及时告知嫌疑人的权利义务,充分保障犯罪嫌疑人在侦查阶段的辩护权和获得律师帮助权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-230255.html -
了解详情
拒绝权。不过,《国税犯则取缔法》没有规定行政机关有告知缄默权的义务,因此捐税机关公务员在未告知缄默权而取得供述的程序行为,并未违反宪法第38条。 或者无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。 2008年10月,全国人大正式明确将 ...
//www.110.com/ziliao/article-228498.html -
了解详情
上的监视居住一样存在难执行的问题不得而知,可以推测,如何有效监督犯罪嫌疑人、被告人遵守那些法定的不作为义务而同时又不至于将监视居住变成变相羁押,肯定也是一个难题。 的消极作用。换言之,监视居住极易被滥用,而滥用的结果便是犯罪嫌疑人实体权利和诉讼权利受到严重侵犯。就如赣榆刑讯逼供案中的情形一样。如果不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228467.html -
了解详情